|
|
|
| Работа |
| Помогите советом |
Nina
Oklahoma |
Привет всем русским которые проживают в США достаточно долго.Я живу всего год и хотела бы открыть какой нибудь свой бизнес.Подскажите если можете каким бизнесом можно заняться и не прогореть.Заранее вам благодарна.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Nina at 3/3/2003 5:11:00 PM
Ох уж эта Оклахома!? Представь себе, что существует такой гарантированно непрогораемый бизнес... Тогда все бы рванулись туда открывать, и заниматься, и не прогорать. Но так как такого еще нет (уже нет, пока нет), то в любом бизнесе существует доля риска...Лучше уж ничего не открывай.... Хотя бы деньги будут целы.
Опять же, спокойный сон по ночам, отсутствие конкурентов, нормальное давление крови, низкий холлестерол, нет необходимости знакомиться с Chapter 11, или того хуже с Chapter 7.
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/3/2003 11:10:00 PM
А что это за чаптеры?
где их почитать?
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/4/2003 12:25:00 AM
Лучше не знать-читать
№11- банкротство с послед. реорганизацией
№7 - полное банкротство.
Нравится?????
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/4/2003 11:02:00 AM
Спасибо....
Я думал это какие-то законодательные акты, для тех кто только начинает.
А до такого завершения еще доработаться надо....
Есть ли какие хммм..... требования к малому и среднему бизнесу на первоначальном этапе? Или просто -- регистрируй, а потом налоги плати... если есть конечно с чего платить?
|
| |
Беня
Boston |
Response for: bostonwind at 3/4/2003 5:07:00 PM
Влад пугает. Надо просто зарегистрировать фирму как компанию(если намерения серьезные) или просто на частное лицо. Если начинать бизнес, то дешевле сделать это как частное лицо - стоит это копейки, но можно уже законно чего-то делать. Когда фирма разрастется, то можно и компанию регистрировать.
Налоги платить, точнее заполнять все формы придется уже в любом случае - независимо от того, будет доход или нет.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Беня at 3/4/2003 5:27:00 PM
И мыслей не было пугать. А банкротство by Chapter #11, это временнАя защита под федеральным крылышком от кредиторов. Это еще надо получить,не так просто и дешево. В начале своего президентства Буш-мл. пытался ужесточить в этой части регулирование, да из-за известных событий оставил эту затею.
Тот же ENRON сидит под Chapter #11- внешнее управление и реорганизация.
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/4/2003 10:00:00 PM
Спасибо за ответы.
Банкротство думаю все-таки на данный момент не грозит, по той причине, что вложены собственные деньги и знания. Грубо говоря никому не должен.
Если есть еще рекомендации с благодарностъю прислушаюсь.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/4/2003 11:31:00 PM
Тогда уникальность твоего бизнеса гарантирую. Я, правда, не очень представляю, как можно оборачываться совсем без кредитов, но вот платить-то элементарные биллы - вода, мусор, газ, электричество,аренда, рент, налоги.... а это тоже кредиторы.....
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/8/2003 2:18:00 AM
Видео-бизнес.
Аренда -- оборудование дома, не в отдельном офисе... рент -- не нужен.
Воды, газа и мусора -- только для домашнего "употребления".
Электричество.... да.... этот расход увеличится.
Налог... он всегда налог.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/8/2003 6:54:00 AM
Речь не о конкретных видах платежей (это только примеры) , а о том что и энерго-компания, и сити, и.... - это все кредиторы.
Кстати, при наличии отчетой прибыли homeoffice списывается с доходов в доле пропорц. площади дома.
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/9/2003 9:55:00 AM
Еще раз спаибо за подробности.
Если есть еще. чем поделиться,с удовольствием прочту
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/9/2003 10:54:00 AM
Если можно, расшифруй мне, беспонятному, что такое есть "Видео бизнес"??
Показ публике ей неведомых видиков, дача в аренду видеокассет, копирование и перевод их из системы в систему?? или еще какой невизвестный в природе вид активности?
Тогда становится понятно, почему нет значительных расходов...
Но, думаю, необходима реклама ирасходы по ней. Иначе бизнес очень лимитирован.....или хорош как затравка к ч-л другому.
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/9/2003 12:53:00 PM
Видео-продакшн.
Простенько и сердито.
как обычный набор к съемкам свадеб и т.д.
Другими словами именно производство видео в первую очередь.
тиражирование и прочее -- вторично.
Да, рекламные затраты -- обязательны... с этим полностъю согласен.
Хотелось бы узнать, существуют ли какие-то определенные законодательные акты для этого рода деятельности или просто это входит в общие положения о малом-среднем бизнесе?
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/9/2003 1:21:00 PM
Ну вот, а говоришь нет затрат на производство: а пленки, химикаты, проявление, печать (или кто-то тебе все это делает, то надо платить), или если работаешь с цифровой камерой, то свои финишные работы, а капитальные затраты на camcorder/camcorders , переносные ламты и пр. (чего я и в первом приближении не знаю)??
Думаю, что все regulations относитcя к такому бизнесу в общем виде, скорее всего даже license не требуется, лишь номинальная регистрация, а если ты сам-себе президент, то как self-empl. Но называется это все-таки к-нибудь иначе, хотя если ты с таким "неправильным " названием будешь успешен, значит это еще одно, в чем я не разбираюсь.
|
| |
bostonwind
Boston |
Response for: Vlad at 3/9/2003 6:12:00 PM
Спасибо, об успехах сообщу))))
|
| |
Nina
Oklahoma |
Response for: Nina at 3/3/2003 5:11:00 PM
Хорошая дискуссия получилась.Я рада за наших людей,что вы помогаете новичкам в сфере визнеса.А не могли бы вы рассказать о маркетинге в США.Допустим о продаже косметики Мэри Кей. и т.д.....Я знаю ,что главный офис находиться в Далласе,а как можно с ними связаться.Кто знает сообщите эмайл адрем.Заранее вам благодарна.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: bostonwind at 3/4/2003 5:07:00 PM
Кстати, по поводу налогов. Новый бизнес первые три года имеет право не декларировать доходы и, соответственно, не платить налоги с оных.
|
|
| | | 
| | | |
