|
| Форум Льва Кобрина. |
| Фиктивный брак и его последствия |
Camera
NY |
Скажите пожалуйста, если гражданство было приобетено с помощью брака (но брак был фиктивным), и если вдруг в будущем, ИНС будет известно об фиктивности брака, может ли такой гражданин US быть лишен гражданства.
Спасибо.
|
| |
Camera
NY |
Response for: Camera at 6/27/2004 12:47:00 PM
Неужели никто ничего не знает? Так много обсуждалось на форуме о фиктивныx бракаx, а на этот вопрос никто не знает ответ....
Лев Кобрин, может Вы как професионал знаете?
|
| |
vlada
nowhere |
Response for: Camera at 6/29/2004 8:44:00 AM
А кто вообше может доказать через несколько лет, что брак был фиктивныи?
Да и кому йето надо?
|
| |
Camera
NY |
Response for: vlada at 6/29/2004 8:50:00 AM
Ну например недоброжелателям будет известно. Oони будут иметь доказательства , что брак был фиктивным и супруги никогда не жили вместе, и они же , недоброжелатели заявят об этом в ИНС
|
| |
Alex
Chicago |
Response for: Camera at 6/29/2004 9:23:00 AM
Esli Vy uje naturolizovalis' to INS mojet lishit' grajdanstva tolko cherez sud t.e. sud ne immigracionnyj a grajdanskij. Byl sluchaj s izvestnym ugolovnym avtoritetom Japonchikom kotoryj popal v USA cherez fiktivnyj brak tak vot INS dobilsa chtoby etot brak sud priznal fiktivnym: s drugoj storony esli Vy ne prestupnik i "bolshogo zuba" na Vas u INS net to vrad li esli "dobrojelatel" napishet chto Vash brak byl fiktivnym oni stanut vozitsa so sborom dokazatelstv i sudom.
Alex.
|
| |
Camera
NY |
Response for: Alex at 6/29/2004 10:41:00 AM
А если этот "доброжелатель" имеет доказательства и предьявит иx ИНС? Тогда ИНС будет заниматься Этим случаем?
|
| |
Alex
Chicago |
Response for: Camera at 6/29/2004 12:07:00 PM
Trudno skazat': vse zavisit ot konkretnoj situacii i ot urovna dokazatelstv' ( nujno govorit' s advokatom i poiskat' konkretnye cases v sudah t.e. posmotret' na praktiku v etom voprose ). Kstati esli "dobrojelatel" eto fiktivnyj suprug/supruga to togda emu/ej luchse toje pomalkivat' t.k. mogut protiv nego/nee vydvinut' "fraud charges". A voobshe takoj sudebnyj process po lisheniu grajdanstva delo ochen' dlinnoe i slojnoe t.e. kak ja govoril v proshlom post Vy doljny predstavlat' ser'oznuju ugrozu dla USA t.e. byt nacistskim prestupnikom ili naprimer ugolovnym avtoritetom chtoby oni vzalis' za eto delo.
Kstati, esli "dobrojelatel" Vas chantajiruet i trebuet deneg to mojno pojti v policiu i ego/eje posadat' v turmu gorazdno bystree chem Vas lishat grajdanstva ...
Alex.
|
| |
vlada
nowhere |
Response for: Alex at 6/29/2004 12:23:00 PM
Soglasna
|
| |
Viktor
SC |
Response for: Alex at 6/29/2004 12:23:00 PM
Тоесть если человек не преступник, гражданство получил обманным путем ( я имею ввиду обманул государство) то ничего с ним сделать не смогут ?... Он уже Американец и неприкосновенный...правильно? А потом Америка пугает обманом, просит руку на сердце положить и поклясться... а потом ему ничего, главное чтоб не преступником был... Эй, не преступники, делайте фиктивные браки, получайте гражданство и ничего вам за это не будет!!!... Да........
|
| |
Alex
Chicago |
Response for: Viktor at 6/29/2004 3:08:00 PM
Pochti tak na 99%. S drugoj storony eto ved byla INS obazannost' proverit' chto brak ne fiktivnyj kogda grajdanstvo predostavlalos'. Esli oni approved citizenship application to tolko ochen' sushestvennye veshi mogu vyzvat' sudebnyj process po lisheniu grajdanstva kak to skrytye sudimosti ili uchastie v voennyh prestupleniajh a zajavlania "dobrojelatelej" chto brak byl fiktivnym vrad li dostatochno, nujny ochen i ochen' serjoznye dokazatelstva plus ugroza nacionalnym interesam USA i takoj process mojet zatanutsa na mnogie gody.
Kstati v INS prekrasno znaut chto mongie braki s US citizenami zakluchautsa radi statusa, prosto u nih ne vsegda est' vrema i dokazatelstva zanimatsa etim.
Alex.
|
| |
Маргарита
New York |
Response for: Alex at 6/29/2004 3:27:00 PM
>>
>>...kak to skrytye sudimosti ili uchasti
>>e v voennyh prestupleniajh ...
а если суд оправдал? а то тут одно время (после 96-го) прям всех направо и налево лишали гражданства.
|
| |
len-k-a
DB |
Response for: Camera at 6/27/2004 12:47:00 PM
может. еще и immagration fraud на вас повесят.
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: len-k-a at 6/30/2004 12:20:00 AM
Sec. 246:....Attorney General shall rescind ...(должен отменить т.е. обязан)
Sec. 205. [8 U.S.C. 1155] The Attorney General may(может отменить, но не обязан), at any time, for what he deems to be good and sufficient cause, revoke the approval of any petition approved by him under section 204 (INA: ACT 204 - PROCEDURE FOR GRANTING IMMIGRANT VISAS). Such revocation shall be effective as of the date of approval of any such petition.
А вот закон о "денатурализации" ИНА 340 натурализированого гражданина:
(e) When a person shall be convicted under section 1425 of title 18 of the United States Code of knowingly procuring naturalization in violation of law, the court in which such conviction is had shall thereupon revoke, set aside, and declare void the final order admitting such person to citizenship, and shall declare the certificate of naturalization of such person to be canceled. Jurisdiction is hereby conferred on the courts having jurisdiction of the trial of such offense to make such adjudication.
(h) Nothing contained in this section shall be regarded as limiting, denying, or restricting the power of the Attorney General to correct, reopen, alter, modify, or vacate an order naturalizing the person.
И по решениям Верх. Суда США у Фед. правительства право денатурализировать и депортировать (в рамках закона) практически незыблемо (см. примеры бывших охранников концлагерей и т.п.)
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Маргарита
New York |
Response for: Lev Kobrin at 6/30/2004 12:50:00 PM
Так за кем же последнее слово? За судом или Attorney General?
|
|
