|
|
|
| Форум Льва Кобрина. |
| Политика |
Андрей
неважно |
Уважаемый Лев Кобрин и посетители этого форума!
Хотел бы узнать ваши ответы и мнения на следующие вопросы:
1.различается ли процесс подачи и прохождение по всем ступеням на политическое убежище в США по сравнению с Канадой?
2.существенны ли
-даты вылета после даты выдачи американской визы(в канадском варианте гораздо лучше прибыть максимум через 10 дней-шансы больше) -или в штатах это не принципиально
- и подача на политику непосредственно в штатах после приезда(тоесть я имею ввиду чем меньше этот срок тем больше шансов)?
3.как долог этот конвеер по времени(в каждом случае-подача в аэропорту и подача непосредственно в самом городе) и каков он по деньгам-на какие деньги нужно рассчитывать?
4.cильна ли роль фотографий(в канадском варианте её помоему вообще нет)
5.лучше(шансов больше) подавать в аэропорту или же в городе?
6.в каком городе лучше-большом(NYC) ил же небольшом-ваше мнение?
7.такой вопрос-ситуация-приезжаю я по J1 на CAMP(но не еду туда) в NYC- подаю в аэропорту или же непосредственно в самом городе на политику-в каком я буду находится статусе(как легализировать моё положение или оно автоматически легализовыватся после подачи в аэропорту)?+ cпонсорская организация по кэмпу звонит в иммиграционные службы что я не прибыл-не осложнит ли принятие решения на политику чиновниками-или же им уже будет это не важно после моего заявления?
8.такая ситуция- по политике мне отказ-в лагерья не поехал-что будет мне проставлено при выезде со штатов?
9 узнают ли власти страны против которой я выступил о моём заявлении на политику-сообщают ли им даже в случае отказа в политике?
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Андрей at 12/11/2003 10:39:00 AM
Вообще-то это очень большой список вопросов, это не должно делаться через форум, а скорей всего по телефону. Но также понятно, что звонить Вам из Беларуси сложновато.
Постараюсь обощить Ваши вопросы. Во-первых, про Канаду лучше забудьте, они сейчас, практически, убежище не дают.
Дата отлета после получения визы имеет психологический момент - бежите, значит торопитесь. Подавать на границе нет смысла потому что Вы теряете шанс пройти нормальное интервью, а во-вторых Вы проиграете значительно во времени.
Где подавать (в каком городе) - не имеет значения, имеет значение, как приготовлены документы. При выезде из Штатов, Вам ничего не пишут, и "батько" ничего не узнает о Вашем ходатайстве.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Андрей
неважно |
Response for: Lev Kobrin at 12/12/2003 4:02:00 PM
И всё же Лев некоторые вопросы не понятны:
1.что значит "психологический момент-бежите, значит торопитесь"-эт всётаки правильно или нет(ещё раз по пункту 2)
2.правильно ли я понял что если подавать в аэропорту, то весь процесс займёт меньше времени?
3. ответ на пункт 3
4. ответ на пункт 7
С уважением Андрей!
|
| |
Alex
LA |
Response for: Lev Kobrin at 12/12/2003 4:02:00 PM
Здравствуйте все!
Это получается после отказа можно спокойно вернуться в страну откуда бежишь и никто ничего не узнает ? и продолжать жить - какбудто ничего не было? - но тогда Америка или что там было Канада - будет навсегда закрыта? или можно будет въезжать , а если этот мужик ГринКарту выиграет - его впустят?
интересно что в этих случаях бывает?
спасибо Лев.
|
| |
Андрей
неважно |
Response for: Alex at 12/13/2003 5:48:00 PM
Если можно- ответьте, пожалуйста, Лев сначало на мои вопросы
Андрей
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Андрей at 12/11/2003 10:39:00 AM
>>жаемый Лев Кобрин и посетители этого форума!
>> Хотел бы узнать ва
>>ши ответы и мнения на следующие вопросы:
>>1.различается ли проце
>>сс подачи и прохождение по всем ступеням на политическое убежище
>>в США по сравнению с Канадой?
>>2.существенны ли
>> -даты вылета п
>>осле даты выдачи американской визы(в канадском варианте гораздо л
>>учше прибыть максимум через 10 дней-шансы больше) -или в штатах
>>это не принципиально
>>- и подача на политику непосредственно в шт
>>атах после приезда(тоесть я имею ввиду чем меньше этот срок тем
>>больше шансов)?
>>3.как долог этот конвеер по времени(в каждом слу
>>чае-подача в аэропорту и подача непосредственно в самом городе) и
>> каков он по деньгам-на какие деньги нужно рассчитывать?
>>4.cильн
>>а ли роль фотографий(в канадском варианте её помоему вообще нет)
>>
5.лучше(шансов больше) подавать в аэропорту или же в городе?
>>6.
>>в каком городе лучше-большом(NYC) ил же небольшом-ваше мнение?
>>7
>>.такой вопрос-ситуация-приезжаю я по J1 на CAMP(но не еду туда) в
>> NYC- подаю в аэропорту или же непосредственно в самом городе на
>> политику-в каком я буду находится статусе(как легализировать моё
>> положение или оно автоматически легализовыватся после подачи в а
>>эропорту)?+ cпонсорская организация по кэмпу звонит в иммиграцион
>>ные службы что я не прибыл-не осложнит ли принятие решения на пол
>>итику чиновниками-или же им уже будет это не важно после моего за
>>явления?
>>8.такая ситуция- по политике мне отказ-в лагерья не пое
>>хал-что будет мне проставлено при выезде со штатов?
>>9 узнают ли
>>власти страны против которой я выступил о моём заявлении на полит
>>ику-сообщают ли им даже в случае отказа в политике?
>>
>>
>>
Чем раньше уезжаете после получения визы, тем лучше. Чем раньше после приезда подаете на убежище, тем тоже лучше.
Наоборот, если подавать в аэропорту, то процесс займет значительно больше времени.
Через аэропорт, Вас вначале задержат, потом проведут короткое интервью (не по теме), а потом назначат суд (а когда он будет - неизвестно).
Если Вы подаете так сказать "из города", то весь процесс, у меня по крайней мере, занимает два месяца с момента первой встречи и до решения.
Никуда спонсорская организация не звонит, а даже если, то все делаете на законном основании - просите убежище.
Ну вроде бы и все, если у Вас есть виза, то подавать на въезде нет никакого смысла. Подают на границе те, кто приезжает по транзитной визе, или кто переходит нелегально границу и его арестовывают.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
|
| | | 
| | | |
