|
|
|
| Форум Льва Кобрина. |
| stopped clock |
desira
Los-Angeles |
Здравствуйте! У меня вопрос по получению права на работу. В настоящее время я нахожусь на рассмотрении дела по получению политического убежища. Суд мне перенесли с 13 ноября 2003 года на февраль 2005 года. При 'том судья остановил часы на162 дне. По какой причине 'то делается и как можно изменить ситуацию, ведь я не могу работать официально аж больше года. Заранее спасибо за ответ.
|
| |
Anna
Boston |
Response for: desira at 12/19/2003 2:04:00 PM
A govorili chto v Los Angelos ochen legko poluchit asylum chto Vam otkazali i peredali v sud?
|
| |
desira
Los-Angeles |
Response for: desira at 12/19/2003 2:04:00 PM
Вопрос конкретно именно об остановлении часов.Что-то можно изменить или нет?
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: desira at 12/19/2003 7:04:00 PM
Остановка "часов" зависит только от того, по чьей вине перенесли суд. Если Вы, или Ваш адвокат, просили об этом, значит остановили правильно. Если же суд был перенесен по причине исходящей со стороны суда или обвинителя, время останавливать не должны.
Пусть ваш адвокат обратится к судье с просьбой дать право на работу по таким-то и таким-то причинам.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 12/19/2003 10:35:00 PM
"Пусть ваш адвокат обратится к судье с просьбой дать право на работу по таким-то и таким-то причинам." Мы привыкли ожидать от юристов точных формулировок... Иммиграционный судья не может дать никому права на работу. Нo судье можно послать motion, в котором попросить включить Ваш clock по таким-то и таким-то причинам И судья пришлет вашему адвокату письменный ответ Если ответ Вас не устраивает Вы посылаете и так далее
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Floridian at 1/5/2004 4:37:00 PM
Флоридиан, ты лучше пиши на нормальном языке людям. "Наблатыкался" - motion, а значения этого слова даже, как видно, не понимаешь. Речь как раз и дла в ответе, что адвокат должен попросить судью "запустить" время заново по таким-то и таким-то причинам.
А что означает "Если ответ Вас не устраивает Вы посылаете и так далее"? Этот бред о чем, господин "юрист"?
Я, кстати, мог бы сделать этому человеку право на работу даже с "остановленными" часами, так что, если есть сильное желание, пусть позвонит.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 1/5/2004 10:34:00 PM
Во-первых ,Лев, я предлагаю оставаться на "Вы". Во-вторых, слово "motion" блатным не является. Как же по-Вашему называется письменное ходатайство, подаваемое судье? Ну а разница между "попросить у судьи право нa работу" и "попросить судью запустить время заново" - все-таки есть, и если Вы ее, разницу, не видите, г-н ЮРИСТ, то.... Право на работу, точнее разрешение на нее, дает BCIS, а не судья и Вы ето не хуже меня знаете.
А фразу "Если ответ Вас не устраивает Вы посылаете и так далее" следует читать "Если Вас ответ не устраивает Вы посылаете Motion to Reconsider и так далее". Ну, в транслите я пишу, забыл вставить английское слово, бывает...
Нo главный вопрос к Вам: поделитесь на форуме, как Вы могли бы сделать "етому человеку " право на работу даже с остановленными часами и удавалось ли Вам уже ето раньше? Не по "Humanitarian Reasons" Вы бы подали? Заранее спасибо
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: floridian at 1/6/2004 5:34:00 PM
"Наблатыкались" не означает выражаться блатными словами. Это означает "нахватались умных слов", ни более того. Как по-английски будет "ходатайство", можно посмотреть в любом словаре. Например,
ходатайство 1) application, solicitation, petition ( просьба ) возбуждать ходатайство о чем-л. — to present / submit a petition / application for smth. 2) intercession ( заступничество )
Включая и "motion", хотя это уже не ходатайство, а немножко другое. Например, "Motion to Venue...", а как Вы (на Вы, так на Вы) назовете Ваш мошин?
Учить, как что делать, я, естественно, не буду, и, естественно, это не по "Humanitarian Reasons". Вот как раз изначально его адвокат должен был аппелировать к этим причинам (например, отправить "Affidavit of Necessity").
И не пишите Вы в транслите (хотя это и не имеет никакого значения), а пишите по-русски, забывая, при этом, ставить знаки препинания (Как же по-Вашему называется), но это уже никчемные детали.
Назывались бы своим именем, наверное было бы более правильным и честным. А то "под маской глаз не разглядеть".
Не забудьте, сегодня выходит новых закон по "нелегалам", правда я уже знаю, что он коснется, в основном, мексиканцев, а Вы с ними, наверное, не работаете. Ну, все равно, для общего образования.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 1/7/2004 2:03:00 AM
Я лично находился в такой же ситуации как и Desira. Мои clock были остановлены без приичины. Действия следующие: судье был направлен документ под названием "Motion to restart hte EAD Clock" (хотя назвать можно было и по-другому, но начать все равно надо со слова motion), в нем изложены причины, почему "он не прав". далее судья прислал письменный ответ, называется "Decision", в котором он отказался запустить часы, я послал appeal (форма, если не ошибаюсь, называется EOIR-26) в EOIR , через некоторое время из EOIR пришел ответ за подписью Assistant Chief Immigration Judge. В ответе было написано, что часы по моей просьбе наконец включены. Вся история. Я предполагаю, что причина, по которой Вы отказываетесь рассказать на форуме как Вы бы ето сделали, проста: Вы никогда не делали етого раньше.
А насчет " Назывались бы своим именем, наверное было бы более правильным и честным. А то "под маской глаз не разглядеть"" - ето Вы на что намекаете? Помнится, на другом форуме Вы уже предположили, что я и некто Справочник - одно лицо и я Вам отвечал что ето не так.
И чем придираться к моим запятым (да, у меня еще и буквы одной на клавиатуре нет, "аеропорт" пишу через "е") лучше бы следили за сутью. Например, "Motion to Venue" - ето действительно полный бред. (правильно - "Motion to Change Venue").
С уважением, Floridian (что означает житель Флориды, не более того)
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: floridian at 1/7/2004 4:29:00 PM
Я предположил, что "Справочник" потому что там (на том форуме) не было указано Орландо, а то я бы предположил, что ты - Ярослав (хотя по почерку не похоже). А вот в чем тайна - назваться своим именем - не вижу сюжета. Насчет пропуска слова "hange" (это могут быть и другие слова - их несколько), объяснение простое - посмотри на время отправки.
"Забиякой" как раз быть не плохо, просто не люблю необоснованные "тайны Мадридского двора", а если они обоснованные - тогда "звиняйте".
Самообразование штука хорошая, но "голый" Интернет иногда заводит в дебри, поэтому мне не нравится (это опять же субъективно) когда высказываются категорически, т.е. безаппеляционно. Есть выражения "по моему мнению" и т.д., даже в юридических учебниках ничего не говорится КОНКРЕТНО, а говорится что "суд probably решит так-то и так-то, поскольку в Америке, как известно, используется принцип английского права (не римского, как в большинстве стран Европы) "stare decisis", т.е. прецедентное право. Помнишь, ты (ой, мы же на Вы - еще одно надувание щек) говорил про чиновников в аэропорту - вот это примерно про то самое (не конкретно так, а может быть так или по-другому), это то, что в советской судебной системе называлось "руководствуясь пролетарским самосознанием".
Ну как, гожусь в учителя? Если да, то уже можно и созвониться, или приехать и поболтать по-существу. Телефоны и адреса известны каждому пионеру, особенно во Флориде.
PS: ничего не бывает без причины - остановили часы - причина была, только ее нужно было правильно определить.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 1/7/2004 10:32:00 PM
Не понимаю зачем, Вам, Лев, так нужно знать мое имя. Что ж теперь, у каждого на форуме переспрашивать, а действительно ли его зовут "Саша", "Маша" или "Спринт"? Но если Вам ето необходимо знать, сообщаю, что мы с Вами лично не знакомы, а поетому попрошу называть меня на Вы, а то Администратору пожалуюсь: )) Еще раз об asylum clock: естественно, для остановки часов всегда есть причина, но только ета причина не всегда соответствует реальности - иногда судья ее просто придумывает. И мои clock были остановлены с помощью придуманной причины, но мне удалось доказать ето вышеописанным способом. Зачем на самом деле судья остановил мои часы? Ведь понимал что етим лишает меня на 18 месяцев до следующего суда права легально работать... Может, я ему чем-то не понравился, не знаю. Вполне вероятно, что и у Desira схожая ситуация. Так что вместо словоблудия о римском праве, которое нас, как практиков, мало интересует, лучше бы отвечали максимально точно на поставленный вопрос "Как человеку включить asylum clock?", а если допускаете ляпы типа "обратиться к судье за правом на работу" так признайте, что да, мол, обмишурился, бывает, и всего делов-то... а Вы... "римское право", "римское право"...
Кстати, насчет самообразования: ето штука безусловно хорошая. Вам,например, оно позволяет зарабатывать на жизнь в США. И надеюсь, неплохо зарабатывать. Успехов.
|
| |
desira
Los-Angeles |
Response for: floridian at 1/12/2004 12:13:00 PM
Здравствуйте! я тут заинтересовалась вашей перепиской и решила кое-что пояснить.
сегодня я, не дожидаясь звонка адвоката, решила сама съездить в иммиграционный суд, что я выяснила, что оказывается мой адвокат без моего ведома послал бумагу судье, что он не готов был к слушанию вследствие недостаточности доказательств с его стороны (у меня их было достаточно). "то и вызвало решение судьи остановить часы и перенести суд на 2005 год. Ну скажите, пожалуйста,что мне делать?
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: desira at 1/12/2004 6:45:00 PM
Вот Вам и вся причина. Теперь "душите" адвоката, чтобы он просил судью об отмене "остановки". Там есть много вариантов, как это сделать, адвокат должен знать.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 1/12/2004 9:59:00 PM
Без ведома клиента такую бумагу в суд послать... Вот ето да.... Немедленный вопрос к Льву Кобрину: а не пахнет ли сие деяние тем, что в английском языке называется "malpractice"? У меня в договоре с юристом записано, что он НЕ посылает НИЧЕГО никуда без моего согласия, наверняка такой же пункт в договоре есть у Desira. Если пахнет, то можно ли теперь "пригрозить" юристу (слово "пригрозить" стоит в кавычках, никто не забывает, что мы в USA), что пожалуюсь, мол, в Bar Assosiation, и в ответ на обещание не жаловаться туда забрать все заплаченные деньги обратно, а в суд отправить "Motion to restart the EAD clock", сославшись на свою полную готовность к суду. (Кстати, я почти уверен, что дату суда (2005-й год) не перенесут, суд и так перегружен, а вот причину переноса суда могут по Вашей просьбе сменить и тогда часы "пойдут"). Да и зачем Вам ТАКОЙ юрист? Мне кажется что до февраля 2005 Вы еще успеете денег заработать и найти себе другого.
|
| |
Fisherman
keys islands |
Response for: floridian at 1/13/2004 8:49:00 AM
Floridian,
A mozshesh li ti posovetovat kak nayti xoroshego advokata chto bi ne narvatsya na kidalovo ili ego bez brezhnuyu rabotu?
I chem rukovodstvovatsya pri ego vibore?
esli hochesh to napishi na moy e-mail.
Spasibo.Vsem.
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: floridian at 1/13/2004 8:49:00 AM
К сожалению, у них (я себя к ним не отношу потому что я ничего не оттягиваю и не откладываю) такая практика повсеместно. И на "malpractice" тут не потянет, даже если лопнуть. И Бар ничем здесь не поможет. Адвокат может мотивировать любыми причинами (например, у него в этот день был другой hearing). И, кстати, это еще ничего не говорит о том, какой это адвокат. Вполне возможно, что он толковый, и знает, что делает. А возможно и обратное - просто тянет время, а может быть, таким образом и деньги вытягивает.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Lev Kobrin at 1/14/2004 6:21:00 AM
Лев, не могли бы вы поконкретнее пояснить, какими способами в данной ситуации можно "душить" адвоката. Ведь он не посоветует Desira сам, как именно себя душить.
Мне всё-таки кажется, что надо начинать с Бара.
Да и надо бы проверить, посылал ли адвокат действительно такую бумагу в суд, спросить у адвоката (обязательно!), а то я по себе знаю, они, клерки в суде, еще не то наговорят. Адвокат, который не понимает, насколько его клиенту важно иметь разрешение на работу, и который прежде чем обрекать клиента на год нелегальной работы, даже не обсудил ситуацию с ним, а сразу послал в суд бумагу с просьбой перенести заседание - очень подозрительный адвокат... Лев, скажите, разве имеет право адвокат посылать что-либо куда-либо без ведома клиента и какие могут быть отмазки? Отмазка про то, что у него в этот день был другой hearing - маловероятна, кроме того, прежде чем назначить дату моего, например, следующего hearing, судья сначала спросил моего адвоката "Are you available on that date?" Если бы он сказал, что нет - значит нет.
Еще, Desira, сообщите нам каким именно образом было принято решение остановить часы: судья на заседании об этом объявил, или принял это решение в ответ на то самое письменное обращение адвоката и в деле есть письменное решение судьи по этому поводу.
|
| |
floridian
Orlando |
Response for: Fisherman at 1/14/2004 4:17:00 AM
vopros ochen' slozhny. Davaite otkroem novy topik "kak vybirat' advokata?"....
|
|
| | | 
| | | |
