|
|
Форум Льва Кобрина. |
Алименты с мужа-американца |
Лариса Ekaterinburg |
Кто подскажет - моймуж американец предлагает 250$ в месяц на ребенка и утверждает что это нормальная сумма, и именно столько он в состоянии выплачивать. Он программист и работает сам на себя( о есть своя компания у него). Я нахожусь в России. Подскажите мне пожалуйста!! Как и где мне узнать о размерах алиментов в США и как они рассчитываются. И как мне правильно оформить документы ( на что внимание обратить ) при составлении этих документов чтобы он меня не кинул???
Правда ли что в Америке алименты могет не платить до 18 лет и что все зависит от конкретного случая?????
Жду с нетерпением чье-нибдуь помощи!!!!!!!
|
|
Iv Tucson |
Response for: Лариса at 5/24/2004 11:49:00 PM Um... I'd say v shtatah child support would be AT LEAST 10% of his salary. Etot vopros voobsche govorya reshaetsya sudom. Ya dumau, vam ponadobit'sya lawyer zdes'.
|
|
Tanya И USA |
Response for: Iv at 5/24/2004 11:59:00 PM Iv, а интересно - игра стоит свеч? Адвоката нанять очень дорого (тем более в России), но если он выиграет дело, то не получится ли так, что все (или почти) все денЮжки который он выиграет придётся отдать ему же , ДОРОГОМУ?
|
|
Iv Tucson |
Response for: Tanya И at 5/25/2004 9:25:00 AM Nu, eto ya ne znau... ne pol'zovalsya sootvetstvuuschimi uslugami, kak viy ponimaete. Opyat' zhe - vse zavisit ot situatsii i reshaetsya sudom. Est' konechno estimates, dostatochno priblizitel'niye. Ochevidno ludi sudyatsya i chto-to imeut, ved' alimentiy budut idti mnogo let, a advokatu platish odin raz.... tak skazat' long-term investment ;) :)
Naprimer vot calculyator - u zheniy dohod 1k /month, u biyvshego muzh - 8k /month. V zavisimosti ot zatrat na child care i health insurance soglasno etomu priblizitel'nomu cal'culyatoru on dolzhen platit' v mesyats okolo shtuki +/ - dvesti.
|
|
Nikki NY |
Response for: Tanya И at 5/25/2004 9:25:00 AM Самое главнле у вас не то что муж-программист в США а то что вы с ребенком на украине. Адвокат мужа легко докажет в суде(американском конечно) что на украине средняя зарплата 100 или 200$ и сумма 250$ и то много. И кстати будет прав.Главное в этом деле не зароботок мужа а уровень жизни на украине.А он там невысок и за 250$ вы ребенка упакуете и еще и вам останется.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Iv at 5/25/2004 12:30:00 PM ... ochevidno v dannoi situatsii ($250 ->$1000), esli ne budet complications (a devushka zhivet v Rossii, na zabiyvaite - wild card, pretty rare), rashodiy na advokata cherez ~ polgodika okupyatsya.
|
|
Vlada no way city |
Response for: Лариса at 5/24/2004 11:49:00 PM >> подскажет - моймуж американец предлагает 250$ в месяц на ребенка
>> и утверждает что это нормальная сумма, и именно столько он в сос
>>тоянии выплачивать. Он программист и работает сам на себя( о есть
>> своя компания у него). Я нахожусь в России. Подскажите мне пожал
>>уйста!! Как и где мне узнать о размерах алиментов в США и как о
>>ни рассчитываются. И как мне правильно оформить документы ( на чт
>>о внимание обратить ) при составлении этих документов чтобы он ме
>>ня не кинул???
>>Правда ли что в Америке алименты могет не платить
>> до 18 лет и что все зависит от конкретного случая?????
>>Жду с не
>>терпением чье-нибдуь помощи!!!!!!!
$250- это НЕ НОРМАЛ"НАЯ сумма для алиментов.
Сумма расчитывается по специальнои таблице,принимают во внимание и твою зарплату. Чем меньше мать зарабатывает, тем больше берут с отца.
Специально для ИВА: Цены на Украине не принимаются во внимание. Ребенку обеспечивают уровень жизни по Американским стандартам.
В каждом штате своя таблица, но мало чем отличается.
Подавать на алименты надо в суд коунти где живет отец.
Они все имеют собственныи веб саит. Тебе нужен County Court House, Domestic Relations Section, Child Support.
Русскии адвокат тебе НЕ НУЖЕН!!!
Он знает столько же сколько и ты.
Также можешь посмотреть законы штата где живет отец ребенка. Все это широко публикуется на инете.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/25/2004 8:35:00 PM >Специально для ИВА: Цены на Украине не принимаются во внимание. >Ребенку обеспечивают уровень жизни по Американским стандартам.
Spetsial'no dlya Iv'a eto viy ne v temu lyapnuli. Viy veroyatno hoteli skazat' spetsial'no dlya Nikki.
Hotya na samom dele , kak ya uzhe skazal, prinimaetsya vo vnimanie i to, i to, naskol'ko ya ponimau. T.e. esli rasdodiy na detskii sadik na Ukraine na poryadok men'she, to i alimentiy na pokriytie etih rashodov budut men'she.
|
|
Nikki NY |
Response for: Iv at 5/25/2004 8:50:00 PM Как раз цены на украине и будут приниматься во внимание...
И вообще-если вы хотите пытаться получать алименты из США находясь на украине то я вашему ребенку не завидую.
|
|
Vlada who cares |
Response for: Nikki at 5/25/2004 9:12:00 PM ИВУ: Если это было не ваше высказывание, то я извиняюсь. Переадресовываю это Никки.
Во внимание принимается только доходы родителеи из которого вычисляют определенныи процент на содержание ребенка по специальнои таблице. Детскии сад, медицина и пр.- это удерживается дополнительно к основным алиментам.
Никки: Подать на алименты даже из за границы дело не такое уж сложное, если отец не бездомныи. Еи даже адвоката назначат (Public defender).
Это вам не в России.
Цены на Украине никого не волнуют, живи хоть на Луне.
Я вообше поражаюсь как вы можете высказываться, если, совершенно очевидно, не имеете понятия о предмете.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/26/2004 2:24:00 PM
>Naprimer vot calculyator - u zheniy dohod 1k /month, u biyvshego muzh - >8k /month. V zavisimosti ot zatrat na child care i health insurance soglasno >etomu priblizitel'nomu cal'culyatoru on dolzhen platit' v mesyats okolo shtuki +/ - dvesti.
Chitaite vnimatel'no, ne povtoryaite skazannogo [drugimi] i ne delaite protivorechiviyh zayavlenii ("Во внимание принимается только доходы родителеи" vs. "Детскии сад, медицина и пр.- это удерживается дополнительно к основным алиментам").
|
|
Vlada who cares |
Response for: Iv at 5/26/2004 2:38:00 PM >>
>>>Naprimer vot calculyator - u zheniy dohod 1k /month, u biyvshe
>>go muzh - >8k /month. V zavisimosti ot zatrat na child care i hea
>>lth insurance soglasno >etomu priblizitel'nomu cal'culyat
>>oru on dolzhen platit' v mesyats okolo shtuki +/ - dvesti.
>>
>>
Chitaite vnimatel'no, ne povtoryaite skazannogo [drugimi] i
>>ne delaite protivorechiviyh zayavlenii ("Во внимание принимае
>>тся только доходы родителеи" vs. "Детскии сад, медицина
>> и пр.- это удерживается дополнительно к основным алиментам")
>>.
>>
Listen, IV, I never go by somebody else's opinion, and never repeat something I'm not sure of.
This is a rather stupid conversation, cos all Domestic relations info is public.
Go to your state law web site and read Child Support section.
Once again, basic Child Support is calculated based on parent's income only.
There is a special table they go by.
Health Ins, child care, school tuition, sport program,etc- are all additional expeses, and being allocated and added to Basic child support.
Stop busting my chops, I know from personal expirience.
I also was forced to look into legalities of this issue.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/26/2004 7:53:00 PM Um... ne ta li eto Vlada, kotoraya tut nedavno na forume na vseh nakleila yarliyki, umudrivshis' obvinit' v imenno etom v chastnosti menya, a kogda ei vse po polochkam razlozhili, isparilas'? I see the same pattern here. You start to argue about nothing, and then try to make it sound like somebody is arguing with you. May be you should go back to your hole. I sort of understand your former husband.
Tak vot, spetsial'no poyasnyau dlya tupiyh poslednii raz, chto razvedennaya storona budet poluchat' i basic support, i to, chto "added to Basic child support".
Takim obrazom obschaya summa, kotoraya ochevidno i predstavlyaet interes, opredelyaetsya i razmerami zarplat, i real'niymi zatratami na soderzhanie rebenka.
|
|
Vlada who cares |
Response for: Iv at 5/26/2004 8:19:00 PM >>Um... ne ta li eto Vlada, kotoraya tut nedavno na forume na vseh
>> nakleila yarliyki, umudrivshis' obvinit' v imenno etom v
>> chastnosti menya, a kogda ei vse po polochkam razlozhili, ispari
>>las'? I see the same pattern here. You start to argue about
>>nothing, and then try to make it sound like somebody is arguing w
>>ith you. May be you should go back to your hole. I sort of unders
>>tand your former husband.
>>
>>Tak vot, spetsial'no poyasnyau d
>>lya tupiyh poslednii raz, chto razvedennaya storona budet polucha
>>t' i basic support, i to, chto "added to Basic child supp
>>ort".
>>
>>Takim obrazom obschaya summa, kotoraya ochevidno i
>>predstavlyaet interes, opredelyaetsya i razmerami zarplat, i real
>>'niymi zatratami na soderzhanie rebenka.
IV, your ignorance has no limits.
Any idiot is capable to understand that the main part of child support is the Basic.
All other stuff is just an addition, and sometimes doesn't make a difference.
Yeap, this is she, same Vlada.
Only I didn't label "everybody" as you cinically stated.
You were the only one I gave my attention to.
Frankly, it is hard to beleive that you are able to "razlozhit' vse po polochkam".
I just get tired of sensless talking to a wall, so I prefer to not to.
Get my advise: watch your mouth, and try to work on your low-life habit of name calling.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/26/2004 8:56:00 PM Whatever. Vlada, have a nice day. Good luck to your next husband, if you get one.
Poyasnenie dlya ostal'niyh zainteresovanniyh lits:
Vot AZ child support calculator:
http://www.supreme.state.az.us/childsup/
Ya plachu v mesyats za health insurance rebenka $200, i za daycare $500 (v MA naprimer daycare minimum v 2 raza dorozhe). Nichego krome etogo (naprimer educational expenses) ne uchitiyvaem.
Berem calculyator dlya zarplatiy poryadka srednei po strane (muzh devushki veroyatno postaraetsya svoi dohodiy minimizirovat') , all numbers on a monthly basis. Custodial parent ochevidno mat'.
Zhena $1000, muzh $2500:
S health insurance i daycare - farther pays $933.91
Health + daycare = 0 (Ukraina) - farther pays $434.11
Dlya obiychnoi zarplatiy. Zhena $1000, muzh - $8000:
S health S health insurance i daycare - farther pays $1580.65
Health + daycare = 0 (Ukraina) - farther pays $958.34
|
|
Лариса Ekaterinburg |
Response for: Iv at 5/27/2004 2:18:00 AM ПРивет всем кто пытался помочь мне !!!
Спасибо вам большое !!!
У меня некоторые уточнения: я и сын живем в РОссии ( не на Украине), и в Америке даже не были. Муж - живет в Джорджии.
Новое предложение от него - заключать мировое соглашение об алиментах и РАЗВОДИТЬСЯ В GUAN Я думаю это штат Nevada. Он предлагает также использовать способ расчета алиментов штата Neveda/
Аргументирует тем что в Guan развод абсолютно легальный и очень быстрый, не требует присутсвия сторон. И стол ( по которому расчитываются алименты) - очень простой и прозрачный.
Может кто-нибдуь из вас знает правда ли все это и стоит ли мне соглашаться с ним???
У него есть еще одна дочь, которой он также платит алименты.
Он не хочет пользоваться услугами адвокатов, убеждая меня что это только деньги на ветер и интелегентные люди всегда могут договориться.
Меня беспокоит , если я солашусь на развод в Guan, и заключу с ним мировое соглашение на 250$ - он получит все необходимые документы . И после этого забудет вообще о нашем сущестовании.
Я не уверена что развод в Guan будет легальным и будет учитываться в его штате ( Джорджия) и о нем вообще ( как и о браке) будет известно.
если вы мне посоветуете все таки воспользоватьcя услугами адвоката - как мне его найти из России?? Кто-то может представлять мои интересы если я в России?
Да, муж утверждает что доходы его компании 1500$ в месяц ( я всем его уверения что это правда - не верю). Я могу как-то сама контролировать уровень его доходов ??
Может быть мне потребовать чтобы оН выплачивал мне какой-то определенный % от его Реального дохода брутто??? И как это контролировать???
Кстати, я еще не работаю. Сыну всего 8 месяцев.
Столько вопросов!! Но все важные!!!
Vlada/ iv/ - пожалуйста!! Я вижу вы знакомы с нюансами этой проблемы - жду ваших ответов!!!!!
|
|
Vlada who cares |
Response for: Лариса at 5/27/2004 9:18:00 AM У меня некоторые уточнения: я и сын живем в РОссии ( не на Украине), и в Америке даже не были. Муж - живет в Джорджии.
Новое предложение от него - заключать мировое соглашение об алиментах и РАЗВОДИТЬСЯ В GUAN Я думаю это штат Nevada. Он предлагает также использовать способ расчета алиментов штата Neveda/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
___Даже не вздумаи ничего этого делать.
Имеи в виду, то, что он тебе предлагает- ето очень выгодно для него и совершенно неприемлимо для тебя.
Делаи все по закону в его штате.
Вполне вероятно он будет платить алименты и на тебя тоже.
Так же он должен обеспечивать медицину на вас обоих.
Мед страховку в России тоже можно купить.
Как долго вы были женаты?
Где вы жили?
Платил ли он тебе что- нибудь вообше?
Тебе надо срочно связаться с судом по его месту жительсва.
Я надеюсь ты знаешь его адрес?
При пазводе тебе надо подписывать Divorce agreement, после чего ты не можешь предьявить к нему никаких претензии.
Это очень важныи документ, и тебе нужен американскии адвокат.
Кроме того, суд выяснит его доходы и будет удерживать алименты.
Ты сама не можешь контролировать этот процесс.
Все должно быть сделано по суду, которыи, поверь мне, зашитит твои права больше, чем его.
В будуюшем ты можешь подавать на повышение алиментов.
Никакои бизнес не делает $1500 в месяц, это убыточныи бизнес.
Развод может тянуться долго, особенно, если ты не хочешь ушемить свои права и права твоего ребенка, которого тебе предстоит вырастить.
Особенно в России, где ты сама не знаешь, что может случиться завтра, очень важно убедиться, что твои ребенок будет обеспечен.
Ну да тебе и спешить некуда.
Не будь глупои и не делаи НИЧЕГО из того, что он тебе предлагает.
Есть ли у тебя брачное свидетельство и свидетельство о рождении ребенка с именем отца?
Весь этот процесс не очень простои, особенно, когда тыкаешься, как слепои котенок.
Но от этого зависит вся ваша будуюшая жизнь, будь очень внимательна.
Можешь написать мне Lga537@rcn.com
_____________________________________________________________
|
|
Nikki NY |
Response for: Лариса at 5/27/2004 9:18:00 AM Я обалдеваю дорогая редакция...она хочет контролировать из России уровень его доходов...Ха.............
|
|
Vlada who cares |
Response for: Nikki at 5/27/2004 12:22:00 PM >>Я обалдеваю дорогая редакция...она хочет контролировать из России
>> уровень его доходов...Ха.............
Не надо обалдевать, побереги мозги.
ОНА контролировать его физически не может, а суд контролировать его доходы будет.
Прошу не забывать, что она растит американского гражданина, а они о своих детишках очень беспокоятся.
Вообше с твоим менталитетом надо было оставаться в России, а то страну сменил, а живешь тем же социалистическим бардаком и безответственностью.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Лариса at 5/27/2004 9:18:00 AM At this point in time ya biy vam posovetoval prokonsul'tirovat'sya u lawyer'a. Ya biy predostereg vas ot sledovaniya forumniym sovetam, tem bolee sovetam Vladiy.
Naiti lawyera ne tak tyazhelo, kak kazhetsya. Spetsial'no radi vas:
Idite na site www.abanet.org (american bar association). Tam est' search engine:
http://www.abanet.org/lawyerlocator/searchlawyer.html
Ya zagnal vashi dannie (family law, russian language, Atlanta, Georgia). Rezul'tat kak ni stranno - vsego odin lawyer:
______________________________________________________________
Robert S. Windholz
Member
Robert S. Windholz
Northridge 400 Office Park
Building 15, 8565 Dunwoody Place
Atlanta, Georgia 30350-3332
(Fulton Co.)
Telephone: 678-990-1584; Toll Free: 888-892-7318
Fax: 678-990-1590
Email: Send an Email
Rated AV
Practice Areas: Personal Injury; Automobile Accidents and Injuries; Truck Accidents; Premises Liability; Nursing Home Litigation; Medical Malpractice; Wrongful Death; Workers Compensation
Admitted: 1973, Georgia and U.S. District Court, Northern District of Georgia; 1975, U.S. Court of Appeals, Fifth Circuit; 1981, U.S. Court of Appeals, Eleventh Circuit
Law School: Emory University, J.D., 1973
College: Rutgers University, B.A., 1964
Member: State Bar of Georgia; The Association of Trial Lawyers of America; Georgia Trial Lawyers Association.
Biography: Fulton County Arbitrator, 1992.
Military: Lt., U.S. Navy, 1964-1970, Flight Officer, Naval Security Group, Vietnam Conflict
Languages: Russian
Born: Newark, New Jersey, August 8, 1941
ISLN: 902695540
_____________________________________________________________
do yourself a favor, try to call him.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Iv at 5/27/2004 1:42:00 PM Poyasnenie - konsul'tatsiya u lawyera ne oznachaet, chto viy nachali sudit'sa s biyvshim muzhem / otvergaete ego mirnoe predlozhenie. Vozmozhno lawyer vam skazhet, chto ono ne tak ploho, kak kazhetsya. Hotya konechno to, chto govorit vash biyvshii muzh, sounds a bit fishi, no real'nie pribiyli firmiy (income - rashodiy) vpolne mogut biyt' i otritsatel'niymi...
In any case ya biy prokonsul'tirovalsya obyazatel'no.
|
|
Vlada who cares |
Response for: Iv at 5/27/2004 1:42:00 PM Practice Areas: Personal Injury; Automobile Accidents and Injuries; Truck Accidents; Premises Liability; Nursing Home Litigation; Medical Malpractice; Wrongful Death; Workers Compensation>>>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exellent choice of an attorney who DOES NOT practice Famili Law.
Congratulations!!!
|
|
Nikki NY |
Response for: Vlada at 5/27/2004 4:36:00 PM Вот от таких мудаков и мудачек как влада и уехал, так они и тут наровят свой нос всюду сунуть и мораль прочитать по поводу и без поводу...достала ты уже..
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/27/2004 4:36:00 PM Yeap. It IS an excellent choice for a consultation, since according to the American Bar Association he:
1) Would be able to communicate with a russian-speaking client
2) Does practice family law (probably doesn't have his signature updated? - in any even he will most definitely be able to recommend somebody who does).
Vlada, I'm sure you think you know better and could make a better recommendation than ABA, but who gives a f#ck? Go back to your hole. Nice day.
|
|
Катя Тампа |
Response for: Лариса at 5/24/2004 11:49:00 PM И все таки ваш муж американес... сколко ви замужем то били за ним? Ви где забеременели, родили??? Владу уж точно не стоит слушат у нее психика не стабилнаыа :-)
|
|
Vlada who cares |
Response for: Катя at 5/27/2004 5:18:00 PM >>И все таки ваш муж американес... сколко ви замужем то били за ни
>>м? Ви где забеременели, родили??? Владу уж точно не стоит слушат
>> у нее психика не стабилнаыа :-)
Меня всегда удивляют быстрые перемены.
В каком-то топике вы, Катя, разнервничались о пустозвонах, кот. отвечают с "ученым видом знатока" на вопросы о кот понятия не имеют.
В этом топике происходит тоже самое (тот же Ник, кот вас так рассердил).
Но по какои- то причине ваше отношение круто поменялось.
Я вроде с вами никогда не обшалась, как вам знать о моеи психике.
Я вообше то сюда захожу настолько редко когда время не могу убить.
Сегодня я здесь второи раз по-моему запоследнии год, а вы уже про мою психику вывод сделали.
|
|
Катя Тампа |
Response for: Vlada at 5/27/2004 5:59:00 PM Vas ponyat bolshe dvuh raz ne nad, vi ochen strannaya i chrezvichaino psihovanauya, vas obidel kto to??? Tak prostite ego. Life is too short to be a BITCH!
|
|
Iv Tucson |
Response for: Vlada at 5/27/2004 5:59:00 PM >Сегодня я здесь второи раз по-моему запоследнии год, а вы уже про мою психику вывод сделали.
Ne ona odna.
Po povodu zhe 2-oi raz za poslednii god ne mogu uderzhat'sya - dlya vseh ( krome Vladiy ):
- U nastoyaschei zhenschiniy, vnuchka, v zhizni dolzhna biyt' tol'ko odna edinstvennaya nastoyaschaya lubov!
- A kto biyl tvoei edinstvennoi nastoyachei lubov'u, babushka?
- Voennie moryaki!
.....a tak zhe na bis :
- dorogoi, dolzhna tebe priznat'sya, chto za 25 let nashei sovmestnoi zhizni ya tebe izmenila 2 raza.
- nu... za 25 let 2 raza eto erunda, ya tebe proschau. A s kem?
- Odin raz s ekipazhem riybolovnogo seinera, i esche odin s futbol'noi komandoi
:) :)
|
|
Vlada who cares |
Response for: Катя at 5/27/2004 6:25:00 PM >>Vas ponyat bolshe dvuh raz ne nad, vi ochen strannaya i chrezvich
>>aino psihovanauya, vas obidel kto to??? Tak prostite ego. Life i
>>s too short to be a BITCH!
You know, if you were IV or Nikki I wouldn't even bother to reply.
If you think that I'm emotionally unstable go a couple of posts back in this topic and read those universal advises and idiotic conclusions given to the girl who is raising an American sitizen.
As to being a BITCH.... Sorry to dissapoint you, but this is probably the last thing anybody would call me.
But again, who cares? It's not that we are having get togethers on regular basis.
So, feel free...
|
|
Jasmin LasVegas |
Response for: Vlada at 5/27/2004 5:59:00 PM Влада! Не хотелось бы вас обидеть, но не могу не высказать своего негативного отношения к вашим репликам и манерам изъясняться....
Этот форум отличается удивительно приятной атмосферой, довольно доброжелательной атмосферой и интеллигентной аудиторией.
Зачем опускать форум до дешевой кухонной перебранки.
Интернет-это дело добровольное, если не нравиться и что-то раздражает, поменяйте сайт. Кстати сходите на германский форум Золотые ворота, там вы прийдётесь ко двору. Надеюсь. что я вас не обидела. Thank you.
|
|
Катя Тампа |
Response for: Vlada at 5/27/2004 6:37:00 PM Vlada kak babka s bazara, ne dostoini vi chelovecheskovo vnimaniya
|
|
Лариса Ekaterinburg |
Response for: Катя at 5/28/2004 9:47:00 AM Не понимаю почему вы все наезжаете на Владу??
Нормально она общается. Умная , интелегетнная девушка. Ни слова грубого я от нее не увидела.
|
|
Tatiana Franklin |
Response for: Лариса at 5/28/2004 11:52:00 AM >>Не понимаю почему вы все наезжаете на Владу??
>>Нормально она обща
>>ется. Умная , интелегетнная девушка. Ни слова грубого я от нее не
>> увидела.
Я согласна с вами, Лариса.
|
|
Лена Hdb |
Response for: Лариса at 5/24/2004 11:49:00 PM Девушка, посмотрите в лицо реальности, я сейчас развожусь с детьми в Америке, семейный адвокат в ншей "деревне" стоит около 8000 , пичем берут аванс 2000-2500. На бесплатного семейного адвоката ты имеешь право, если ты гражданка Америки или есть ГК. Я нашла без аванса - так он даже не смотрит в мою сторону, вижу только на судах. Все пишется (по-английски естественно) и подписывается лично тобой, потом относится в суд. Система такая -пока не попросишь не получишь и всгда получишь меньше. Суды переносятся, алименты будут со дня решения суда, муж будет опротестовывать. Я не могу сказать, не повлияет ли в сторону мужа отсутствие на суде второй стороны. Процент от его заработка и мед страховка - это все верно, предыдущие алименты уменьшают твою сумму. Мое мнение - бери, что дают. И как вообще - есть ли соглашение между Россией и Америкой о выплате алиментов? Совсем ндавно не было. И радуйся, что ребенок с тобой, моего муж пытается отсудить..
|
|
Лариса Ekaterinburg |
Response for: Лена at 5/29/2004 8:15:00 AM Да соглашения нет. Я конечно могу согласиться на его условия. Но меня смущает кое-то. Я не знаю могу ли солашаться на все его требования? Лена у вас есть emial? Если вы сейчас имеете эту проблему , может быть вы могли бы бегло посмотреть его предложения и сказать чего мне надо остерегаться???
|
|
Лена Hdb |
Response for: Лариса at 5/29/2004 8:28:00 AM Я не специалист, нйдите адвоката по американскому гражданскому законодательству (и с поправкой на штат где живет ваш муж) в России, я н помню - контора называется кажется Инюрколлегия или чтото вроде этого. Может муж добровольно согласится платить больше в обмен на визиты ребенка, если у него есть такое желание. Не пропадайте - пишите когда все прояснится. Удачи.
|
|
Pit S-F |
Response for: Лариса at 5/29/2004 8:28:00 AM Когда вам говорят найдите адвоката для развода, адвока та по семейному заклнадательству то имейте в виду, что такие адвокаты конечно ценны, но ваше дело относится к той категории дел по которой они бесплатно работать не будут ни за что. Такие дела их основной хлеб, им самим долги отдавать надо и бесплатно по разводу , даже с алиментами они палец о палец не ударять, чтобы вам помочь. Если только какой нибудь третьекурсник юридического колледжа...Но вы сумеете его заинтересовать, как у вас с английским? Но если бы вы были хотя бы тут...Я бы на вашем месте соглашался на 250$ в месяц и разводился...Зачем вам геморрой с разводом через океан без денег к тому же?
|
|
Vlada who cares |
Response for: Pit at 5/29/2004 2:52:00 PM >>Когда вам говорят найдите адвоката для развода, адвока та по семе
>>йному заклнадательству то имейте в виду, что такие адвокаты конеч
>>но ценны, но ваше дело относится к той категории дел по которой о
>>ни бесплатно работать не будут ни за что. Такие дела их основной
>>хлеб, им самим долги отдавать надо и бесплатно по разводу , даже
>>с алиментами они палец о палец не ударять, чтобы вам помочь. Если
>> только какой нибудь третьекурсник юридического колледжа...Но вы
>>сумеете его заинтересовать, как у вас с английским? Но если бы в
>>ы были хотя бы тут...Я бы на вашем месте соглашался на 250$ в мес
>>яц и разводился...Зачем вам геморрой с разводом через океан без д
>>енег к тому же?
This is all fine.
Only where is the guarantee that he will pay any money?
Do you think that he can say anything now just to get her to sigh divorce papers?
Don't you think that he will dissapear right after she signs what he wants?
How can she make sure that this divorce is legal at all?
Where is she going to look for him after that?
|
|
Pit S-F |
Response for: Vlada at 5/29/2004 3:40:00 PM Ну вобщем это все бла-бла-бла... Ни хрена вы так не получите:он развода ,а вы алиментов...
|
|
Лена Hdb |
Response for: Лариса at 5/29/2004 8:28:00 AM Я уже ответила утром, н сообщение не прошло почему-то. Я к сожалению не специалист, тебе надо найти адвоката по американскому гражданскому законодательству в России, кажется в Инюрколлегии, не знаю точно, и учитывая особенности конкретного штата. Сходи на консультацию, покажи свои бумаги. Пиши о результатах, удачи.
|
|
Лариса Ekaterinburg |
Response for: Лена at 5/29/2004 10:04:00 PM В Москве этих Инюрколегий - такое множество!
И какая из реально работает - я так и непоняла. Много коммерческих фирм которые называют себя инюрколлегией. Может быть вы знаете где находится настоящая??
|
|
Лена Hdb |
Response for: Лариса at 5/29/2004 11:57:00 PM Возьми телефон и обзвони всех. Я никогда не имела с ними дел. Сори.
|
|
Tai-Jing Houston |
Response for: Vlada at 5/25/2004 8:35:00 PM Влада, держись...
ГЛАВНОЕ, ЧТО ТВОИ СОВЕТЫ УСТРАИВАЮТ ЛАРИСУ, КОТОРАЯ НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ. Возможно, твоя энергия и уверенность в правоте раздражают некоторых постоянных обитателей форума. Не обращай внимания. Ты - молодец. Если тебе есть, что сказать - отстаивай свое мнение.
|
|
Vlada nowhere |
Response for: Tai-Jing at 6/1/2004 7:52:00 AM >>Влада, держись...
>>
>>ГЛАВНОЕ, ЧТО ТВОИ СОВЕТЫ УСТРАИВАЮТ ЛАРИСУ,
>>КОТОРАЯ НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ. Возможно, твоя энергия и уверенность
>>в правоте раздражают некоторых постоянных обитателей форума. Не о
>>бращай внимания. Ты - молодец. Если тебе есть, что сказать - отст
>>аивай свое мнение.
>>
>>
Да мне как то абсолютно наплевать кого чего раздражает.
Советы давать все мастера, а сами платят бешеные бабки адвокатам за те же советы.
Xорошо бы самим начать шевелиться за собственные интересы.
А уж нащет русскиx, так сказать юридическиx , контор- я бы вообше не совалась.
Сдерут по американским меркам, а сами в принципе имеют только елементарное представление. Я сама два года назад в Москве, так сказать, "консультировалась".
В итоге я им обяснила гораздо больше, чем они мне. Аж четверыx "адвокатов" собрали.
А уж если учесть, что там пол Москвы называют себя Международными Юридическими фирмами, то можно себе представить качество.
Йето как на Браитоне, каждыи подвал-иммиграционныи оффис, каждыи шустряк- иммиграционныи адвокат.
|
|
Barry Las Vegas |
Response for: Tai-Jing at 6/1/2004 7:52:00 AM To the kind women in this forum:
I am the husband of Larisa to which many postings on this public forum have been made. I have been called various names in this forum, even a Goat, at the exact same times I have been working tirelessly two jobs to send money to Russia, to allow her to leave her six day per week job in Ekaterinburg in September of 2002 so she could focus on and complete her bachelor degree program in economics in Ekaterinburg University, which she has just now successfully completed in June 2004, in part thanks to my help and continuing support.
Posts have been made on this forum and others, more than one year without my knowledge. But thanks to a long--and I must say quite threatening in places--letter directed from Vlada to my personal and private e-mail account (which I by the way received only a couple days after just sending a wire transfer by Western Union on 6/4/2004 and which my wife picked up on 6/7/2004) I have found all these postings which were made about facts concerning me and without my knowledge.
The discussions between me and my wife were and are private, between a man and his wife, they were not and are not supposed to be aired in a public venue. And they still aren't. If this forum should be used for anything, it should be used for something positive, like helping a man and his wife stay married. Not to give every kind of possible solution how it can be torn apart and destroyed.
For a long time, I was absolutely baffled by things my wife would speak to me. I have now been able to cross analyze everything she spoke to me and compare that with what was posted on this forum, and communications in other places, both by her and to her. Now I am not so baffled.
There is one very crucial point that no one on this forum has mentioned so far.
I extremely very much love my wife. I have no intention whatosever of divorcing her. I never want a divorce. And it is all. I will NEVER in my life sign for divorce.
All marriages encounter problems, and sometimes very bad ones. In many occasions, both parties can be found to be at fault. But the marriages and familes that survive these marital and personal traumas are the ones that last 50 years. People who do not yield to temptation to divorce and instead work hard to seek resolutions and solutions, understanding and forgiveness, to forget, to be kind, and to work toward the restoration of love and romance, those are the marriages that survive.
In my life I only want ONE woman. It is the woman I am married to right now. My love of my life, my wife, Larissa. This is how I want it for life. I understand my wife does not love me whatsoever, and even today, she as much told me this fact, and I know many of the reasons why and I am somewhat to blame for it. But most of it has to do with simple misunderstandings between us and the fact that we do not speak each others' languages very well. In any case, there is no single reason big enough, or even a collection of them to warrant us to divorce. Love can be restored. It does not have to be restored on my side. Simply I already love her, all heart and soul, and for all life.
Thank you for listening to another point of view, the point of view of the husband. If anyone would like to write me to discuss privately, and not on this forum, then please do write me and I will be glad to speak to you privately and confidentially about facts of this case which are completely absent on this forum, and which has led all of you to come to conclusions and to present advice which only supports divorce, rather than to also present advice which would support the repair and restoration of our love and our marriage and our family. It is this second purpose to which if all advice (or at least any or more) had been directed, the current trauma in our relationship could be a lot less. It is not important, what has happened has happened. I just hope that if there are any more postings, at least o
|
|
davis Atlanta |
Response for: Barry at 6/22/2004 6:03:00 AM What a wonder!!
Nice letter!
I thought you lived in Georgia.
So, Lara is a scam artist, and you never offered her a divorce in Guam.
You never brainwashed her, you never blackmailed her.
You are a devoted father and a loving hubby.
There MUST be a huge misunderstanding for her to make it all up and come here for help.
What do you say?
|
|
Лариса Ekaterinburg |
Response for: davis at 6/22/2004 9:09:00 AM Yes, Devis
That that he is in Nevada is for me too large surprise.
he assured me, that he earns 150 $ per one month, and that certainly he has nothing to rent an apartment and he lives with the mum.
This one more acknowledgement of his falsity and meanness.
|
|
Barry Las Vegas |
Response for: davis at 6/22/2004 9:09:00 AM Hello Davis,
Please excuse me, I would prefer that any further discussions about this are just between my wife and I, unless you will offer something constructive to help save our marriage which I would very much appreciate. Yes, I did propose the Guam divorce and other proposals, that was not wrong, but I never hired an attorney or made anything formal with respect to divorce. It was and still is the very last option for me. I was hoping that we could ultimately work out our misunderstandings and problems and be together again. It was a mistake for me to propose divorce. She also proposed divorce on our honeymoon and then withdrew it, and for her it was a mistake then too. People sometimes say things out of frustration that they don't really mean. People in general make mistakes which gies without saying.
About Nevada, but the way, yes I filed for residency here last year while I was working on a project here. I like this state because they do not charge personal income tax. I have worked both in Georgia and Nevada over the past year, and many places as I am a contractor and I go where the work is. My clients pay all the expenses for the travel and the hotels and a little of the meals. Lara knows the rest of why I am here. She can tell you if she wants.
This will be my last post here because I don't see that this forum is really going to be helpful to deal with the current realities which is to save the marriage and the family.
Kind Regards,
Barry
|
|
davis Atlanta |
Response for: Лариса at 6/22/2004 11:12:00 AM >>Yes, Devis
>>That that he is in Nevada is for me too large surpris
>>e.
>>he assured me, that he earns 150 $ per one month, and that ce
>>rtainly he has nothing to rent an apartment and he lives with the
>> mum.
>>This one more acknowledgement of his falsity and meanness
>>.
Don't worry, I think we all have got the picture.
|
|
davis Atlanta |
Response for: Barry at 6/22/2004 1:40:00 PM >>Hello Davis,
>>
>>Please excuse me, I would prefer that any further
>> discussions about this are just between my wife and I, unless yo
>>u will offer something constructive to help save our marriage whi
>>ch I would very much appreciate. Yes, I did propose the Guam div
>>orce and other proposals, that was not wrong, but I never hired a
>>n attorney or made anything formal with respect to divorce. It w
>>as and still is the very last option for me. I was hoping that w
>>e could ultimately work out our misunderstandings and problems an
>>d be together again. It was a mistake for me to propose divorce.
>> She also proposed divorce on our honeymoon and then withdrew it
>>, and for her it was a mistake then too. People sometimes say th
>>ings out of frustration that they don't really mean. People
>>in general make mistakes which gies without saying.
>>
>>About Ne
>>vada, but the way, yes I filed for residency here last year while
>> I was working on a project here. I like this state because they
>> do not charge personal income tax. I have worked both in Georgi
>>a and Nevada over the past year, and many places as I am a contra
>>ctor and I go where the work is. My clients pay all the expenses
>> for the travel and the hotels and a little of the meals. Lara k
>>nows the rest of why I am here. She can tell you if she wants.
>>
>>
>>This will be my last post here because I don't see that thi
>>s forum is really going to be helpful to deal with the current re
>>alities which is to save the marriage and the family.
>>
>>Kind Reg
>>ards,
>>
>>Barry
>>
Gee... I see...
So, now you are a resident of every state you go for business trip.
Now you may pick and chose what state is convinient for your Tax return.
Are you a resident of Guam too?
I was such an idiot thinking that there was some residency requirements in every state.
Good thing you told me, I just came from Vegas myself.
I hope you realize that this is a public forum where we discuss whatever the hell we want.
As for constructive proposals, clean up your own mess, pal.
So, I hear your kid is in overseas. Do you even see him? Or have you ever seen him (her) at all?
Under the surcumstanses $250/mo in child support is extremely generous of you, especially when your clients pay all your expenses. That is $60 per wk.
No wonder you don't want to make it official.
You know Barry, you are a bad sample of an American. Many Russian girls read this forum, and you make a bad impression of us trying to screw up a foreign wife and your own flesh and blood- your kid.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Barry at 6/22/2004 6:03:00 AM But thanks to a long--and I must say quite threatening in places--letter directed from Vlada to my personal and private e-mail account
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dear Barry!
I'm extremely sorry that existing law provisions seem so threatening to you.
You didn't strike me as a helpless and emotional person.
|
|
Barry Las Vegas |
Response for: davis at 6/22/2004 2:28:00 PM Dear Davis,
I said my official state of residence is Nevada since last year. Is it illegal to declare it there? By not having to pay personal income tax rate, it makes it a little easier to support my family and there is an incentive that has been put there on purpose by the Nevada legislators to attract people to come and work in that state on that basis. I did not say that I re-declare my residence to be a new state every time I have a contract job that takes me to a new state, or that I re-declare to Georgia when I stay also with my mother which means I don't have to pay rent, which again, makes it easier for me to support my family.
I don't understand your statement about the $250 per week? My original proposal to Lara was 21% of my total company average gross income for child support and 21% of my total company average gross income for alimony for 28 months, plus total support for any serious health issues of the child, generous custody and vistation agreement, and dividing all property between us that we had, and to give all to her. The base financial offer was 42% of gross company income. This was an unfair offer? I also proposed that that financial crcumstances should get better and I proposed to her that we would use the Nevada child support tables which are openly published to make annual upward revisions to support as financial conditions of the business situation improve. This is not only completely in line and on the high side of the maximum state guidelines, whether you take Nevada, or Georgia, or whatever, it in some ways exceeds those guidelines, because I can guarantee you, she cannot possible get alimony. But I wanted her to have it. It is because I tried to preserve one possible option, that she and I will come to a better understanding of each other and end all this discussion of divorce.
But somehow she had become convinced by people in this forum that the amount I proposed was unfair and it caused quite a bit of friction between us because she was convinced that I was trying to cheat her and I was convinced that she was going way overboard trying to get me to pay more than 42% plus the other aspects of my proposal which she totally rejected because of what she erroneously learned on this forum--that it is unfair. I would say 42% of a man's total gross company income is enough and pretty generous level.
Perhaps it is a crime that I don't make enough money. I am sorry this is the case, my business was sharply affected by 9-11 because some of my biggest clients were also affected and they could not pay me for work I did, and I had to write off bad debt plus lose these clients. There were also serious problems that occurred in Russia in 2002 and 2003 which Lara is well aware of. I can prove my income, it does not worry me at all, despite peoples beliefs that it is so much higher than what I state that it is. I am well below the poverty level of income and I can prove it. And believe me, I wish it was not the case. It's not like I want it to be like that, but that is what the reality has become due to a number of factors.
I have not been able to travel back to Russia to live because before this time, my business had so many problems and instabilities on USA shores that I could not possibly return to Russia, and even if I could, it has been necessary for me to send every bit of money that I could to Russia as often as I could send it. If I closed my company and took a regular job in it's place, how also could I then go to live in Russia? It has been a catch-22. Keeping my company alive has been my absolute best option for hope to return to Russia to live, to be with my wife until we could afford all the costs of visa and transport to USA to live and eventually gain a better life. These are not the only reasons, but we don't need to go into those reasons.
Also, I have made conscious choices to send money for support, rather than to spend more than $1,000 or some
|
|
davis Atlanta |
Response for: Barry at 6/22/2004 8:43:00 PM
>>I don't understand your statement about the $250 per
>>week? My original proposal to Lara was 21% of my total company a
>>verage gross income for child support and 21% of my total company
>> average gross income for alimony for 28 months, generous custody a
>>nd vistation agreement. The base financial offer was 42
>>% of gross company income. This was an unfair offer?
>>I would say 42% of a man's total
>> gross company income is enough and pretty generous level.
I am well below the poverty level of income and I can prove it. A
>>nd believe me, I wish it was not the case. It's not like I w
>>ant it to be like that, but that is what the reality has become d
>>ue to a number of factors.
I also have had no car, and my only means of transportation fo
>>r more than one year has been to walk or take the bus
Maybe you just think I am a bad examp
>>le of an American because I am not rich. I am not entirely clear
>> what motivated you to say it.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Oh, dear God!
It's getting better by the hour.
Poor stupid Lara refused 42% (!) of your total gross, and now has no money for dipers. (side note: NET income is calculated for child support).
But then again, if you are well BELOW POVERTY level the 42% would , probably, amount to some $100/mo. Real generous ! So, I guess, she is still a winner.
In this case you are not required to even file Tax Return, no matter what state you live in. You need to file for Welfare instead.
You know what they say in Domestics- get three jobs!
As to alimony, she may not get it only in case when you are in jail for child support arrears. And she will be better off, the state will take care of her.
What was that about generous custody and visitation agreement?
I gather you didn't have a chance to see the kid, so you gave HER the chance to be a 100% full time custodial parent. No visitations issue.
Real generous too!
You have no car??!!! You make me cry! Poor baby!
Every teen in the US has a car working in Burger King after school.
Anyway, walking is good for your health.
You are still not clear about my motivation?
I tell you straight out: you went to Russia to play your nasty little marriage game.
You got her pregnant and proudly went on with your life adventures.
Lara is raising the kid, and you sit in the States crying about the poverty level.
And who , the hell, cares about you in this situation? Besides yourself, of course.
Do you even realise what kind of bull you write?
|
|
Barry Las Vegas |
Response for: davis at 6/22/2004 10:21:00 PM Hi Davis,
Thanks a lot for your posts. 42% actually worked out to be more than $250. You missed the one post much earlier in this thread where she talked about total average gross. Child support is calculated on gross income not net as I am sure Vlada or any of the other experts around here can tell you. No, I do not have a car. Yes, walking is great for health. About the diapers, she has money for it and has had money for it.
Anyway, Lara wrote me the letter earlier and she is also dropping the divorce and we are getting back together. It is the principle reason I took this new assignment in Nevada on top of running my regular company operations was so I could earn my way to Russia to be with my wife and son and bring them to USA where I can be free to look for a better job. That I took the assignment in Nevada, yes it was a surprise for her, but it was supposed to be a good one, to tell her that we are on the way to recovery and I have earned extra money to send her as soon as I can get paid. I love my wife and son Davis, regardless what anyone else says or wants to believe.
I hope that all the postings on this board does not hurt our chances for immigration because I want to get immigration for her and my son now that she has completed university and so we can go and come from Russia as we want, and not have two countries putting a huge wall in the middle of our relationship. I hope that some day, these artificial walls between our countries will completely crumble for good. The Berlin Wall came down, but there is still more walls and two people who love each other cannot simply go where they need to go when they need to do it so they can best make a family.
I think it would have been better if nothing about our personal problems was posted on this board. Maybe admins of rusnet will be kind and delete the whole thread.
By the way, I love Russia and Russian people in general. It is a great country and I love to go there and live there too is good. I love the USA too. Each country has it's outstanding positive features. Russian people are some of the sweetest and nicest and friendlist people I ever met.
I don't know what you speak about a nasty marriage game. There was none such. I only ever wanted one wife and family, all life, to be with her, to be happy. It's not so complex and sinister as you state. That's all I still want. I love my son Davis. I am going to do what it takes to give my wife and son a good life Davis. Some day we will reflect back on these hard times we went though, and I am sure there are plenty of married couples who can remember some extremely tough times, and lots of my friends who are now extremely successful have spoken to me about it. Life brings bad and good, those who survive the bad never get a divorce.
Best Wishes Davis,
Barry
|
|
Лена Hdb |
Response for: Barry at 6/22/2004 11:34:00 PM Еще одной несчастной прибавится. Через полгода, как приедет сюда будет плакать на форуме. Мужик - п***бол, прости господи. Дорого же ей встанет иммиграция.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Barry at 6/22/2004 11:34:00 PM >>Hi Davis,
>>
>>Thanks a lot for your posts. 42% actually worked ou
>>t to be more than $250. You missed the one post much earlier in
>>this thread where she talked about total average gross. Child su
>>pport is calculated on gross income not net as I am sure Vlada or
>> any of the other experts around here can tell you. No, I do not
>> have a car. Yes, walking is great for health. About the diaper
>>s, she has money for it and has had money for it.
>>
>>Anyway, Lara
>> wrote me the letter earlier and she is also dropping the divorce
>> and we are getting back together.
>>I hope that all the postings on this board does not hurt o
>>ur chances for immigration because I want to get immigration for
>>her and my son now
>>
>>I think it would have been better if nothi
>>ng about our personal problems was posted on this board. Maybe a
>>dmins of rusnet will be kind and delete the whole thread.
>>
Dear Barry!
Parents are responsible for the taxes on child support they pay, therefore child support is calculated on the NET income (gross minus taxes and pension deductions in some cases). You MUST know that.
I'm glad that Lara finds the strength to forgive you, I wish you luck.
Your son does not need immigration to the USA, he IS an American citizen by birth. You should have done all paperwork for him months ago if you love him as you claim you do. So far there is only talking on your part.
Admin has no reason to delete the thread. You chose to post here.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Лена at 6/23/2004 9:22:00 AM >>Еще одной несчастной прибавится. Через полгода, как приедет сюда
>>будет плакать на форуме. Мужик - п***бол, прости господи. Дорого
>> же ей встанет иммиграция.
Ето верно, поетому еи надо xорошо думать и постараться обезопасить себя еше наxодясь в России. И своего ребенка тоже от такого папаши
|
|
Nata Kiev |
Response for: vlada at 6/23/2004 9:41:00 AM А то приедет она сюда,а он бебика заберет,а ее под зад ногой.я бы к такому мужу не возврашалась.Подлость была ,она и будет продолжаться.
Света,подумайте!!как бы вам без бебика не остаться по приезду сюда.
|
|
Nata Kiev |
Response for: Nata at 6/23/2004 10:24:00 AM Извинияюсь,Лариса.перепутала имя.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Nata at 6/23/2004 10:24:00 AM >>А то приедет она сюда,а он бебика заберет,а ее под зад ногой.я бы
>> к такому мужу не возврашалась.Подлость была ,она и будет продолж
>>аться.
>>Света,подумайте!!как бы вам без бебика не остаться по при
>>езду сюда.
Единственно xорошо, что она уже его жена и, если поедет, то по иммиграционнои визе только, если не сглупит. Так что с ИНС у нее все будет в порядке и под зад ногои вряд ли у него получится.
Да и суды здесь на стороне матери.
Но все равно гадость он сделать может.
|
|
Nata Kiev |
Response for: vlada at 6/23/2004 10:34:00 AM Влада,да,суды на стороне матери,но знаю я несколько историй о том как папашки деток забирают.А на какие деньги то суды оплачивать?И зачем это ей?я бы не советовала к мужу возврашаться,ну разве что если любовь жгучая.Но берут меня сомнения что этот муж порядочно поступит.
|
|
Iv Tucson |
Response for: vlada at 6/23/2004 9:37:00 AM > Parents are responsible for the taxes on child support they pay, therefore child support is calculated on the NET income (gross minus taxes and pension deductions in some cases). You MUST know that.
Um... long time no see.. I thought the case was closed; yet Vlada and her BS again. It's not just Barry who "MUST know that". You better contact all states legislatures and those stupid state child support calculator places ASAP, cause they probably are also in the dark :) :)
Clarification lubitelya matematiki - child support IS CALCULATED ON THE GROSS INCOME. I did just take 3 minutes of my time to double check how it's calculated. F. i. in Arizona:
http://www.supreme.state.az.us/childsup/
'Important information you will need : "The gross monthly income of the parents" '
BTW, I 'm not sure I understand - the net income would normally be less, so what exactly is this guy accused of? - of trying to pay more and being a better guy than some people would like him to be? LOL :) :)
Now it's been dragging for how long? For christ sake at least give the guy the benefit of a doubt. I didn't see anything contradictory in his posts, except may be some mumbling which shouldn't be used in public forums; while all I saw in the other party posts was an attempt to get more money, no matter what the offer was.
I'm also really glad Davis is doing so well that he cannot imagine a person without a car. May be he's really 16 and have no idea that making car payments is not the whole story - one also have to pay insurance, taxes, rent/morgage, meals, cloth, child support, etc.? ...That would make sense.
In any case yes - there are people who cannot afford cars even in the US. And yes, there are buisnesses which don't make their owners any money. I'm sure Lara should know a little about her husband's situation and can do a better job figuring out what's right and what's not [compared to people here]. Like I said earlier -
Larissa, if you feel the guy is lying to you, you can check his story in court. However there are little to no contradictions in what I heard on this board.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Nata at 6/23/2004 12:04:00 PM >>Влада,да,суды на стороне матери,но знаю я несколько историй о том
>> как папашки деток забирают.А на какие деньги то суды оплачивать
>>?И зачем это ей?я бы не советовала к мужу возврашаться,ну разве
>>что если любовь жгучая.Но берут меня сомнения что этот муж порядо
>>чно поступит.
Меня тоже берут сомнения
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 12:13:00 PM "The guidelines shall place primary emphasis on the net incomes and earning capacities of the parties, with allowable deviations for unusual needs, extraordinary expenses and other factors, such as the parties' assets, as warrant special attention."
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 12:13:00 PM 2 - Deciding Taxes and Deductions - The Rule only allows a few deductions and that the Court has to decide what the right amount of taxes are. You may have more or less taxes taken out of your pay. You may also have deductions like a credit union loan or a savings or retirement plan that will be added back in, because only the ones that have to come out of your pay, count.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 12:13:00 PM In some states, support is calculated from "net income." Net-income states include California, Florida, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, North Dakota, Pennsylvania, South Dakota, Virgin Islands, Washington, West Virginia, and Wyoming.
In net-income states, gross income is adjusted by deducting federal, state, and local income taxes, and Social Security taxes based on allowable exemptions. Further, mandatory retirement deductions and mandatory union dues may be deducted in some states. In some states, child support payments and alimony payments arising out of different cases are also deductible from income.
|
|
Iv Tucson |
Response for: vlada at 6/23/2004 3:11:00 PM Um, and please remind me, territoriei kakogo iz perechislenniyh shtatov yavlyautsya Georgia, Nevada ili Arizona? LOL :) ...kak govoritsya, esli chto-to s chem-to ploho, to eto nadolgo.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 3:23:00 PM >>Ум, анд плеасе реминд ме, территориеи какого из перечисленнийх с
>>хтатов ыавлыаутсыа Георгиа, Невада или Аризона? ЛОЛ :) ..
>>.как говоритсыа, если что-то с чем-то плохо, то это надолго.
---------------------------------------------------------------------------------------
Аризона тут вообше ни при чем. Йето ты там живешь.
Что до остального, то никто вообше не знает в каком он штате.
Он уже 10 раз место жительства поменял.
И на Гуаме был тоже, там же и разводиться xотел.
А официально он еше в Георгии.
А для Лары йето вообше шок, что он теперь резидент Невады. Может быть. А может и нет. Он же бесконечно врет.
То он предлагает еи 42% от доxодов его обалденного бизнесса, а в следуюшем предложении пишет, что он ниже уровня бедности, и может йето доказать.
Вообше бредовыи мужик.
А тебе пора перестать вредничать, а то мне кажется, что ты просыпаешься только когда я здесь появляюсь.
|
|
Iv Tucson |
Response for: vlada at 6/23/2004 3:37:00 PM Net, ya prosto biyl na vacation. Vprochem skoro opyat' uedu.
Arizona vozmozhno ne prichem, ya prosto privodil ee v kachestve primera. A vot Georgia i Nevada vpolne. I lichno ya nikakogo osobogo vran'ya ne videl. Pust' mne kto-to pal'tsem tknet. 42% dohodov ot firmiy eto deistvitel'no prekrasno. IMO. Pro obaldennii buisness zhe on kazhetsya kak raz nigde ne upominal, i naoborot plakalsya, chto na dannii moment dela u buisnessa plohi. Contractor tovarisch, chto konkretno viy ot nego hotite? Kapital u nego - notebook. Nu ne Bill Gates, tak chto, ego rasstrelyat' za eto? Esli kto-to schitaet, chto on skriyvaet svoi dohodiy, to konechno pravo na mnenie est' u kazhdogo, no dokazatel'stv ya lichno opyat' zhe nikakiyh ne videl. Esli Lara soblagovolit dat' kakuu-libo oprovergauschuu info, togda mozhno budet chto-to obsuzhdat'.
Smena residency takzhe ne yavlyaetsya chem-to iz ryada von viyhodyaschim, delaetsya za polchasa, i, esli biy u menya biyla vozmozhnost' pomenyat' residensy na Nevadu, s tochki zreniya nalogov ya biy veroyatno sdelal eto ne zadumiyvayas'. K tomu zhe lichno u menya takoe vpechatlenie, chto Lara i sama znala o tom, chto muzh rabotal v Nevade periodicheski.
|
|
Nata Kiev |
Response for: Iv at 6/23/2004 4:38:00 PM Но,Ив,положа руку на сердце,вы думаете что ей стоит к нему приеxать?Ведь все равно паxнет чем то неприятным для Ларисы.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 4:38:00 PM Ну раз ты в отпуска ездишь, то у тебя точно машина есть.
42% от его "бизнеса", которыи ниже уровня бедности будет, наверно долларов 100. Я думаю он в Вал Март заработал бы больше.
Налоги с такиx "доxодов" вообше не платят.
Жрать ему нечего, живет у мамы, а в Россию сьездить и ребенка сделать денег и ума xватило. Очень много о себе-любимом плачет.
Да вообше то я лично от него ничего не xочу, да и тема уже умерла почти.
Он же сам нарисовался со своеи "любовью" помноши просить, что бы всем форумом Лару к нему опять в постель уложили.
Жить он тоже может где xочет, только его любимая жена об йетом узнает с йетого форума.
Вообше в данныи момент он привлек мое внимание только потому что врет очень много.
Ну его к черту.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Nata at 6/23/2004 4:57:00 PM Nu, pro priehat' kak raz nikto nichego ne govoril. V smiysle ya. Na $250/mesyats nikakaya lubov' ne viyzhivet, dazhe v Nevade [ :) ] ; i na shtuku ne viyzhivet, tut uzh ya, prostite, mahrovii materialist.
Edinstvennii point, kotorii hotel sdelat' ya, eto to, chto finansiy v dannom situatsii mogut biyt' deistvitel'no v plachevnom sostoyanii (kak i, sudya po forumu, u bol'shinstva "amerikanskiyh muzhei"), vozmozhnost' chego Lara pohozhe do poyavleniya zdes' ne dopuskala v printsipe.
|
|
Iv Tucson |
Response for: Iv at 6/23/2004 5:52:00 PM Da, vprochem, po nekotoromu razmishleniu - Barry napisal, chto seichas ego polozhenie uluchshilos' (?) i skoro u nego budut den'gi, chtobiy privezti suda zhenu, t.e. ego income budet uzhe ne 250/0.42~$600/month, a vidimo chut' bol'she.
So, for all parties - I'm sure it can be arranged that he buys her and the baby a round-trip ticket and transfers her some money, sort of insurance - I hear money orders in Walmart are ~$.46 :) - mail it to her so that she can cash them the minute she gets into the states; say couple weeks for a room in a motel + meals, which in Nevada should be ~$50-60 / day, so that' s less than a grand, and she would be in control and if something bad happens she can call the taxi, jump on a plane and be gone. I don't see why she would need to refuse to visit him on these terms...
...and they would have an opportunity to fix their issues, provided they would like to see it fixed, of cause.
|
|
vlada nowhere |
Response for: Iv at 6/23/2004 6:14:00 PM >>Da, vprochem, po nekotoromu razmishleniu - Barry napisal, chto se
>>ichas ego polozhenie uluchshilos' (?) i skoro u nego budut de
>>n'gi, chtobiy privezti suda zhenu, t.e. ego income budet uzhe
>> ne 250/0.42~$600/month, a vidimo chut' bol'she.
>>
>>So, f
>>or all parties - I'm sure it can be arranged that he buys her
>> and the baby a round-trip ticket and transfers her some money,
>>sort of insurance - I hear money orders in Walmart are ~$.46 :)
>>- mail it to her so that she can cash them the minute she gets in
>>to the states; say couple weeks for a room in a motel + meals, wh
>>ich in Nevada should be ~$50-60 / day, so that' s less than
>>a grand, and she would be in control and if something bad happens
>> she can call the taxi, jump on a plane and be gone. I don't
>> see why she would need to refuse to visit him on these terms...
>>
...and they would have an opportunity to fix their issues, provi
>>ded they would like to see it fixed, of cause.
----------------------------------------------
If Barry wanted "to fix" anything he would've obtained a passport for his son and viza for Lara long time ago.
So far he's done NOTHING. Period.
All I hear is him feeling sorry for himself.
>>
|
|
Tanya Peoria |
Response for: vlada at 6/23/2004 10:34:00 AM Zato esli Larisa k tomu vremeni budet 2 goda v brake, to srazu poluchit grin kartu i ne budet zaviset ot nego. Konechno, na rebenka on vse ravno mozhet predyavlyat prava, no hot ona ne budet zaviset to nego po statusu.
|
|
| | |
| | | |