Политика и жизнь Чем мы похожи? Америка и Россия.

Home

Желтые страницы


Политика и жизнь
Чем мы похожи? Америка и Россия.	Беня Бостон
Добавил топик про войну и пожалел. Дискуссии не получается. Народ льет грязь друг на друга, даже не выслушивая другую сторону. Поэтому предлагаю топик - чем мы похожи? Могу сказать точно, что я никогда не стану американцем, т.к. я не понимаю как можно прийти в гости с 6 до 8. Что делать, если гость уснул?:)) Таких примеров можно привести десятки. И все-таки Россия и Америка очень похожие страны. Могу сказать, что бардака здесь хватает. Наверное, его меньше, но все же. Страна то огромная за всем не уследишь. Например, на улицах периодически из-за безалаберности наверное тоже днем иногда горит свет (хотя может испытывают чего). Когда-то сатирик Задорнов сказал, что только в России мигают фарами, предупреждая, что за углом мент стоит. В Бостоне тоже мигают фарами! И еще, когда я приехал сюда, то часто вспоминал, что Россия - это страна непуганных идиотов. Это не так! Это про Америку. Это здесь народ идет по пешеходному переходу и даже не смотрит на приближающуюся машину. Если мы можем пообщаться без обливания грязью, вспоминая предыдущий мой топ, то было бы здорово.
	viktor Vladivostok
Response for: Беня at 4/18/2003 12:35:00 AM желанием друг друга победить :-))
	Беня Бостон
Response for: viktor at 4/18/2003 12:56:00 AM а смысл? :))
	viktor Vladivostok
Response for: Беня at 4/18/2003 1:01:00 AM это конечно не у меня спрашивать нужно а у наших вождей и отцов народов
	Vlad Oak Park
Response for: Беня at 4/18/2003 12:35:00 AM >>>Например, на улицах периодически из-за безалаберности наверное тоже днем иногда горит свет (хотя может испытывают чего). Может и испытывают, но , в любом случае, кто-то этот свет оплачивает из своего кармана. >>> Когда-то сатирик Задорнов сказал, что только в России мигают фарами, предупреждая, что за углом мент стоит. В Бостоне тоже мигают фарами! Я фарами не мигаю, я их (ближний свет) включаю в автомате, как только завел двигатель. Рефлекторно, но мне так комфортнее ехать. Даже днем в солечный день. >>>> И еще, когда я приехал сюда, то часто вспоминал, что Россия - это страна непуганных идиотов. Это не так! Это про Америку. Это здесь народ идет по пешеходному переходу и даже не смотрит на приближающуюся машину. Человек, шарахающийся от машины, это есть человек, недавно в US приехавший. Человек на переходе, или где в другом месте не должен смотреть за машинами. За ВСЕ ответственен человек за рулем. Непреложное преимущество пешехода это тоже есть элемент уважения к личности. Еще вопросы???
	Vlad Oak Park
Response for: viktor at 4/18/2003 12:56:00 AM Нетушку вам. Американцы в массе своей неагрессивны, чего не скажешь о дорогих россиянах. Кроме того, в России рассматривают Америку как нечто №1, в Америке смотрят на Россию на на страну в ряду других стран, не очень ею интересуясь.
	Pups LOS ANGELES
Response for: Vlad at 4/18/2003 12:26:00 PM У моих родителеи друг погиб переходя дорогy на зеленый свет в Феврале, 50 лет. Его сбила машина. Те же самые нелегалы, которые не имеут ни car insurance ни health insurance, cбегают со скоростью света после того как врежутся в кого нибуд' или собьют пешехода; те же самие 80-летние старышки, засыпаюшие за рулем. Человек должен смотреть за машинами ВЕЗДЕ!
	Беня Бостон
Response for: Vlad at 4/18/2003 12:26:00 PM >>Может и испытывают, но , в любом случае, кто-то этот св >>ет оплачивает из своего кармана. С чего ты взял? Из твоего кармана. Кармана налогоплательщика. >> >>>>> Когда-то сатирик Задорнов >> сказал, что только в России мигают фарами, предупреждая, что за >>углом мент стоит. В Бостоне тоже мигают фарами! >> >>Я фарами не ми >>гаю, я их (ближний свет) включаю в автомате, как только завел дви >>гатель. Рефлекторно, но мне так комфортнее ехать. Даже днем в сол >>ечный день. Фары у меня автоматом включаются. И ты путаешь дальний свет с ближним. Народ мигает дальним светом :)) >> >>>> И еще, когда я приехал сюда, то часто вспо >>минал, что Россия - это страна непуганных идиотов. Это не так! Эт >>о про Америку. Это здесь народ идет по пешеходному переходу и даж >>е не смотрит на приближающуюся машину. >> >>Человек, шарахающийся >>от машины, это есть человек, недавно в US приехавший. Человек на >>переходе, или где в другом месте не должен смотреть за машинами. >>За ВСЕ ответственен человек за рулем. Непреложное преимущество пе >>шехода это тоже есть элемент уважения к личности. >> >>Еще вопросы? >>?? Вобщем есть. Мне пофигу кто отвечает. Мне важно, чтобы на меня не наехали. Шарахаться я может и не буду, но не пойду по зебре до тех пор, пока машина не остановиться. Лучше наверное подождать несколько секунд, чем оставшуюся жизнь провести в инвалидной коляске. Согласен?
	Iv Tucson
Response for: Беня at 4/18/2003 4:46:00 PM Benya, raduisya - u menya fariy avtomaticheski vkluchaetsya i viykluchautsya v zavisimosti ot osveschennosti. Tak chto budesh zhit'. A po povodu topica - Europa sil'no otlichaetsya, hotya est' tam i shozhesti s Rossiei. Germaniya naprimer i Rossiya. No esli ubrat' territorial'nie osobennosti, to US i Rossiya prakticheski identichniy. Vernee US i souz. Tol'ko US pobogache. Pro tepereshnuu Rossiu mne trudno govorit', ona skoree na Evropu pohozha. A souz=US +/- natsional'nii ornament eto fakt. Nedarom posle okonchaniya holodnoi voiniy tak radosto v ob'yat'ya drug drugu kinulis', minuya Evropu. Vsya raznitsa v tom, chto esli chto ne tak bryaknesh, to tebya v souze viyzovut kuda nado, a v US s rabotiy pogonyat' . I neizvestno chto huzhe. ..a voobsche biyvaet i naoborot - tut tebya v gazetah oslavyat, a tam s rabotiy poprosyat :) Tam bili ideologicheski tak skazat', a tut - rublem, t.e. dollarom. Sotsializm s popravkoi na kommunizm. Imperii vezde odinakoviy.
	Iv Tucson
Response for: Iv at 4/18/2003 6:01:00 PM ... t.e. sotsializm s popravkoi na kapitalizm ya hotel skazat'.
	Беня Бостон
Response for: Iv at 4/18/2003 6:01:00 PM Да я просто имел ввиду, что ближний свет сейчас горит у большинства, а чтобы показать, что у мент за углом надо дальним помигать. Это все что я хотел сказать :)) Не знаю что ты имел ввиду про схожесть с Германией, но менталитет, мне кажется, отличается у русских с немцами гораздо больше, чем от америкацев.
	Val Vladimir
Response for: Беня at 4/18/2003 12:35:00 AM Россия - это страна непуганных идиотов *********************************************************************** Уточнение: "Страна непуганных идиотов" - это фраза из "Записных книжек" Ильфа. Про Россию в ней ни слова. М.б., Ильф имел в виду СССР, не знаю. Ведь в Америке он тоже бывал. Скорее, такакя характеристика присуща любой стране с восторженно-наивной и идеалистической психологией большинства населения.
	Vlad Oak Park
Response for: Pups at 4/18/2003 4:25:00 PM Больше машин , чем в Мичигане, думаю нигде нет, так как просто нет иного транспорта, и некогда не было. Не видел за 15 лет пешехода, ожидающего машину.А по поводу кто спидинг, спит за рулем, отсутствия страховок , дело выглядит так: лет 5 назад страх. компания повысила на 50% мне страховку на все машины, т.к. у меня и семьи было 18(!!) записей с ремонтами за 1 год, но все (все!!) не по нашей вине. После открытия мной дела против них и полугода переговоров, мы договорились, что они мне, кляузнику и скандалисту, выплачивают сумму $$$ за причиненное ими беспокойство. Еще раз, ребята, мне практически не приходится быть пешеходом, а за рулем я проезжаю 12-15К миль в год. За ВСЕ ответствен водитель. Случаев травматизма из своей жизни каждый из нас знает много.Это не меняет основного, так в этой стране работает закон.
	Vlad Oak Park
Response for: Беня at 4/18/2003 4:46:00 PM Может и испытывают, но , в любом случае, кто-то этот св >>ет оплачивает из своего кармана. >>> С чего ты взял? Из твоего кармана. Кармана налогоплательщика. Настолько несмысленно, что говорить нечишо. С чего ты взял, что конкретный я в каждом отдельном случае не знает, за что и сколько я плачу?? Это, видать, в порядке экономии денег налогоплательщика, на всех I- фривеях в PA в любое время года и суток, при любой погоде и видимости не горит не один фонарь. Их, правда, там отродясь и не было. Но я всегда думал, что на горных дорогах с неисчислимым количеством поворотов, это сделано для повышения уровня аварий и травматизма. Спасибо, буду знать. >>>>И ты путаешь дальний свет с ближним. Народ мигает дальним светом :)) SORRY, никогда не видел, не замечал, что кто-то мигает; и фары автоматом не у всех включаются.
	Iv Tucson
Response for: Беня at 4/18/2003 7:03:00 PM Da-da. Ya soglasen konechno. Pro Germaniu - mentalitet bezuslovno drugoi, no vot voz'mi vremena Stalina i Hitler'a - o-ochen' bol'shoe shodstvo biylo, i vechnaya druzhba (v 30-h). Ya hotel skazat', chto shodstvo v idealistichesko-imperialisticheskih naklonnostyah.
	Vlad Oak Park
Response for: Беня at 4/18/2003 7:03:00 PM >>> Не знаю что ты имел ввиду про схожесть с Германией, но менталитет, мне кажется, отличается у русских с немцами гораздо больше, чем от америкацев. Давайте двинемся в другую сторону. Американцы в своей массе более независимы в суждениях, менее зависимы от Правительства, менее политичны. Выражение дом- крепость это про них. Очень пекутся о своем privacy; в них сильно развито чувство собст. достоинства , причем , не постоянно демонстрируемое, при всей общей внешней открытости, а как бы внезапно возникающее, если оппонент, по каким-то причинам приближается ближе границ допустимого. Обожают суды и судебные процессы.Это всегда выливается в общенациональное шоу. Вспомним, скажем, OJ Simpson 7- летней давности или пре-Президентские разборки 2000 года. Очень азартны, готовы соревноваться всегда, везде и по любому поводу. При этом всегда торжествует принцип "Победитель получает все". Т.е проигравшего не критикуют и не утешают. О нем забывают. Свежайший пример: "Wings" только что вылетели из Кубка Стенли.И о них просто перестали писать. Все звучит так "Закончили сезон". Ясно и кратко. P.S. При всем том , что предложеная тема сама-по-себе достаточно интересна, демаю людям, живущим в России будет достаточно трудно характеризовать американцев, тк знание предмета в общем не хватает. Но, все же, и это может оказаться как свежий взгляд на вещи.
	Беня Бостон
Response for: Iv at 4/19/2003 9:33:00 AM Думаю, что народу ни тому ни другому всего этого не нужно было. Просто так получилось, что вожди такие попались. Хотя, не знаю как Гитлера, но Сталина то любили (те кто не сидел).
	Беня Бостон
Response for: Vlad at 4/19/2003 4:58:00 PM Суды американцы любят только потому, что здесь принято правоту доказывать не в кулачном бою. Что касается шоу, то его любят зрители скорее. Не думаю, что мне бы понравилось, что я пришел в суд, а меня показывают по телеку.
	Vlad Oak Park
Response for: Беня at 4/19/2003 8:58:00 PM Гитлера любили, как говорится , не так как Сталина. Во-первых, Г. пришел к власти совершенно парламенским путем, т.е был избран народом Германии. А С был простой аппаратный интриган. Так вот, любовь к Г сосила временами истерично-экзальтированный характер."Хоче ребенка от фюрера", это есть не анекдот, а почти что лозунг. Как написано у одного из авторов "Г не изнасиловал Германию, он ее сооблазнил" По поводу судов. Тут и проявляется разность в менталитете, т.к суд может быть частью чьего-то промоушена или рекламы. Особенно по ТВ
	Беня Бостон
Response for: Vlad at 4/20/2003 12:06:00 AM Может я не прав, но у меня есть ощущение, что в процентном отношении гораздо больше немцев понимали кто такой Гитлер, чем в России народ понимал кто такой Сталин. Думаю, что в России просто принято было, что царь хороший, а все кто под ним плохие. Сейчас, кстати, тоже самое. Хотя, как мне кажется, Путин - не самый плохой президент. Но к власти то он, по сути, пришел как Сталин. Правда с выборами для порядка поиграли.
	Andrei Texas
Response for: Val at 4/18/2003 7:03:00 PM Уточнение: "Страна непуганных идиотов" - это фраза из "Записных книжек" Ильфа. Про Россию в ней ни слова. М.б., Ильф имел в виду СССР, не знаю. Ведь в Америке он тоже бывал. Скорее, такакя характеристика присуща любой стране с восторженно-наивной и идеалистической психологией большинства населения. ****************************************** А на мой взгляд, США как раз и есть страна с "восторженно-наивной и идеалистической психологией большинства населения". Американцы свято верят в то, что все американское есть самое лучшее, и иделизируют т.наз. американский образ жизни.
	Glupo Tashkent
Response for: Vlad at 4/18/2003 12:30:00 PM тут есть два случая если американец гражданин рядовой то скорее всего да - пока наплевать если американец администрация то ещё как агрессивны (планы типа звездных и войни прочие чудеса в решете) и ещё как инетерсуются засылают кучу разведчиков и эмиссаров с целью уничтожить противоборствующее государство (Почитайте американских политиков).
	bostonwind Boston
Response for: Andrei at 4/21/2003 8:48:00 AM Приятней идеализировать американский образ, чем российский.
	Беня Бостон
Response for: Glupo at 4/21/2003 9:11:00 PM >>тут есть два случая если американец гражданин рядовой то скорее в >>сего да - пока наплевать >>если американец администрация то ещё ка >>к агрессивны (планы типа звездных и войни прочие чудеса в решете) >> и ещё как инетерсуются засылают кучу разведчиков и эмиссаров с ц >>елью уничтожить противоборствующее государство (Почитайте америка >>нских политиков). Можно с уверенностью сказать, что это относится ко ВСЕМ государствам. Если б у Жириновского была власть, то он давно бы мыл сапоги в Индийском океане.
	Andrei Texas
Response for: bostonwind at 4/21/2003 9:54:00 PM Ну, это конечно. Однако ж в любой идеализации есть риск. История тому учит...
	Сергей Екатеринбург
Response for: Andrei at 4/22/2003 9:52:00 AM Господа из США меня такой вопрос интересует. У меня жена в 1999 году один месяц жила в США по визе невесты, но замуж не вышла (жених не понравился) и вернулась. Так она утверждает что по всем 60 или 90 каналм ТВ которое было у них в доме никогда не было ни одного боевика, каких-либо фильмов или шоу с эротическим содержанием или непристойной лексикой, что все ТВ очень пуританское. Я ей возражал, а что же тогда все боевики или фильмы типа Американский пирог специально для России снимают. Расскажите идут ли по ТВ фильмы в которых люди употребляют слова типа Fuck и подобные.
	Andrei Texas
Response for: Сергей at 4/24/2003 2:21:00 AM Сплошные странности... Как это ЖЕНА была в США по визе НЕВЕСТЫ!? Как это ни одного боевика по 60 каналам?! Наверное, все каналы были весьма специфические (оттого, может, и жених не понравился)... TV тут намного более пуританское (если не учитывать специальные закрытые каналы), чем в совпространстве, но слов shit, fuck и т.п. хватает.
	Vlad Oak Park
Response for: Сергей at 4/24/2003 2:21:00 AM В US все как у "нормальных людей". Пакеты программ и/ или каналов каждый себе может подбирать сам. А там , внутри, все есть , что купили: порно, бокс,боевики, новости, комедии, foodnetwork, garden , джаз, реп итдитп.
	Сергей Екатеринбург
Response for: Andrei at 4/24/2003 8:38:00 AM >>Сплошные странности... >>Как это ЖЕНА была в США по визе НЕВЕСТЫ!? Женат я только 4 месяца, знакомы мы с 2001 года, а ездила в США она в 1999 году, все просто. >>TV тут намного более пуританское (если не учитывать специаль >>ные закрытые каналы), чем в совпространстве, но слов shit, fuck и >> т.п. хватает. М.б. я не правильно сформулировал вопрос. Это понятно что есть спортивные, порнографич. и другие каналы, они платные. Есть ведь еще и бесплатные каналы, распростаняемые через эфир, или через кабель но бесплатно? Кроме нескольких общенациональных каналов наверное есть каналы штатов, городов. На них идут такие фильмы? Местные новости показывают, например трупы людей попавших в автокатастрофу? Просто интересует на сколько пуританские у вас нравы. По утверждению жены так очень. Она попала в ту среду, где люди ходят в церковь, почти не пьют спиртного (наверное и сексом занимаются только в миссионерской позиции под одеялом - это мое предположение). Впомнил фильм который мою жену более всего раздражает - Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале (как по английски я не знаю, т.к. языком не владею, но я думаю вы поняли о чем речь). Показывают этот фильм по ТВ, по каким каналам? Например по NBC, CSB и т.п. можно его увидеть?
	Vlad Oak Park
Response for: Сергей at 4/25/2003 12:55:00 AM Полностью FREE какналов нет. Но одни какналы можно купить в пакете, другие штучно. Есть, конечно и местные каналы самых разных уровней локальности. Страсти-мордасти, как-то , тела людей утонувших, попавщих в а/аварию и подобное не очень показавают. По фильмам существует рейтинговая система, в рекомендациями для родителей детей. По тем каналам , что есть как бы открытые никогда не покажут обнаженную грудь или гениталии, глушат мат. О фильме, что ты говоришь, ничего не знаю. Вообще-то, какое-то разделение фильмов по каналам существует, но как-то не очень об этом задумываешься.Иногда смотришь то, на что наткнулся, иногда- ищешь что-то конкретное. Кроме того любой фильм (и новый) можно взять для посмотреть на кассете или DVD,как, скажем, и порно любого рейтинга X, XX, XXX.
	Andrei Texas
Response for: Сергей at 4/25/2003 12:55:00 AM С женой-невестой все понял. Влад, кстати, (ниже) не совсем прав. Бесплатные каналы есть, и навалом. Ну, а насчет пуританскости - то да, с непривычки так и кажется. Что касается всяких fuck - то в Америке, если кто-то скажет fuck, это звучит далеко не так неприлично, как русский аналог. Например, студенты разных полов при общении между собой употребляют это слово достаточно легко, и никого это не шокирует. В церковь ходят и почти не пьют здесь практически все нормальные люди, однако это секса не касается; секс они очень даже могут и любить. Другое дело, "миссионерские позиции под одеялом". Я был поражен, когда на практике столкнулся с тем, насколько многие американцы несведущи в сексе. Но, начав, они, надо полагать, им занимаются пусть и не всегда квалифицированно, но в охотку. Я не специалист и не имею хороших статистических данных, но часто думаю, что успех русских жен как раз и обусловлен их сексуальной просвещенностью против американок (ну, понятно, это только в общем и целом, и далеко не закон). Многое также зависит от конкретного места/штата. Скажем, отношения, принятые в Солт-Лейк-Сити, разительно отличаются от отношений, принятых в Новом Орлеане. Ну, и наконец, фильма я такого не смотрел (я их вообще почти не смотрю и профан полный в этих делах)
	Сергей Екатеринбург
Response for: Andrei at 4/25/2003 12:43:00 PM Всем спасибо за ответы. Мне все же интересно смотрел кто-нибудь вышеназванный фильм. Пишу его название по английски Don't Be a Menace to South Central While Drinking Your Juice in the Hood, 1996 г. Это негритянская комедия, где негры называют друг друга нигерами. У нас в России достаточно известный фильм. Понятно что среди молодежи, мне кстати 29. Юмор там сортирный.
	Беня Бостон
Response for: Сергей at 4/24/2003 2:21:00 AM >>Господа из США меня такой вопрос интересует. >>У меня жена в 1999 >>году один месяц жила в США по визе невесты, но замуж не вышла (же >>них не понравился) и вернулась. Так она утверждает что по всем 60 >> или 90 каналм ТВ которое было у них в доме никогда не было ни од >>ного боевика, каких-либо фильмов или шоу с эротическим содержание >>м или непристойной лексикой, что все ТВ очень пуританское. Я ей в >>озражал, а что же тогда все боевики или фильмы типа Американский >>пирог специально для России снимают. Расскажите идут ли по ТВ фил >>ьмы в которых люди употребляют слова типа Fuck и подобные. Боевиков сколько хочешь по всем каналам. А вот с факами - это только в кинотеатре. По телеку их затирают. Правда иногда смешно смотреть как американцы русским матом по телеку ругаются.
	Сергей Екатеринбург
Response for: Беня at 4/27/2003 11:34:00 PM Еще вопрос. У меня жена (напоминаю в 1999 году, когда я ее не знал) ездила в США по визе невесты. Жених ей не понравился и она подумывала о том что бы вместо того, что бы вернуться в Россию сбежать от него и остаться нелегально. Она этого не сделала. Недавно жена мне сказала, что если невеста остается в США нелегально, то жених попадает в тюрьму. Я чуть со смеху не лопнул. Жена в наст. время учится на юриста и лепит вот такую чушь. IMHO на жениха м.б. наложен штраф или что более вероятно в след. раз ему не позволят пригласить невесту в США (и то вряд ли после единичного случая). Что все-таки грозит жениху, если невеста-иностранка осталась в США нелегально? Задаю вопрос в этот топик, т.к. мой интерес чисто теоретический.
	Сергей Екатеринбург
Response for: Сергей at 4/28/2003 4:20:00 AM Я тут статью нашел. Вопрос будет ниже. Американка заплатит за любовь к бойфренду 20 годами тюрьмы РСН. 10:14:30 20-летней американке, которая, угрожая терактом, пыталась прервать круизное путешествие с семьей, чтобы вернуться к своему бойфренду, грозит тюремное заключение сроком до 20 лет. Этот необычный процесс проходит на Гавайях. Келли Мари Фергюсон, которая призналась, что дважды подкладывала в туалет на круизном корабле "Легенда морей" записки, в которых угрожала убить всех американцев на борту, если корабль не вернется в Гонолулу. Как выяснилось, родители Келли против ее воли взяли девушку в круиз, в то время как она хотела остаться со своим женихом дома. В результате пострадали 2 тыс. 400 пассажиров, чей отпуск был основательно подпорчен. Особенно не повезло молодой паре, собиравшейся сочетаться браком на борту круизного судна, которое в одном из портов должно было захватить священника. Все эти планы пошли прахом: на борт "Легенды морей" вместо святого отца прибыли 120 агентов ФБР, которые провели тщательный осмотр корабля на предмет обнаружения биологического или химического оружия. В ходе обыска Келли Мари Фергюсон призналась в своем поступке. За каждую подброшенную в туалет записку девушке "светит" по 10 лет тюрьмы. Что бы посмотреть что за это будет в России я открыл Уголовный кодекс и нашел, что за заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте полагается от штрафа в размере 200 мин.зарплат до лишения свободы до 3-х лет (это я думаю, если деяние совершено группой рецедивистов по предварит. сговору). Во исину "Советский суд - самый гуманный суд в мире". Откуда взялся срок 20 лет где это сказано? Мне интересно в США всегда знаешь, возможные последствия своих действий (не обязательно уголовных преступлений) или все зависит от штата и без консультаций адвоката не обойтись. Девушке надо было заранее проконсультироваться.
	Vlad Oak Park
Response for: Сергей at 4/28/2003 4:20:00 AM Вопросом на вопрос: к тебе (страна без разницы) приехала невеста, которая исчезла в неизвестном тебе направлении. На юриста ты не выучиваешься. Так, простой обыватель. Вопрос: что ты сделал плохого? Подсказка- для ПРАВИЛЬНОГО ответа нужна только способность логически (или как-нибудь) мыслить.
	Беня Бостон
Response for: Сергей at 4/29/2003 12:16:00 AM Думаю, что не только от штата, но и от количества денег в ее кошельке. Хороший адвокат чего нибудь да придумает, чтобы ее отмазать. Обычно многие не знают, что их ждет. Если б знали многие преступления не совершались бы.
	Вася Пупкин Shitwill
Response for: Сергей at 4/29/2003 12:16:00 AM Да уж, "гуманный суд"... Недавно прочитал: боевику, участнику теракта в Будёновске, дали.... 10 лет. Т.е. через 10 лет он выйдет обратно нестарым мужчиной и опять кого-то может убивать или захватывать! Ни-фи-га себе! Да таких надо просто отстреливать, как диких собак! В Штатах этот урод получил бы пожизненное в лучшем случае! А как в России дают "условно" садистам, до смерти мучающих собак и кошек? Ведь понятно же - он так и людей может. Я уж не говорю о том, что кошки и собаки умнее и преданнее очень многих людей! А 5-6 летние сроки заключения для убийц или хулиганов, которые превращают людей в инвалидов? Это не гуманность а хрен знает что! В Штатах двум служащим, которые воровали деньги, собранные парковошными таксомерами, влепили по 10 лет. В России "пропадают" миллионы денег, ловят за руку воров и... "амнистия" или "условно". Угадайте с 3-х раз, где меньше воруют?
	Vlad Oak Park
Response for: Вася Пупкин at 5/1/2003 10:14:00 AM >>>В Штатах этот урод получил бы пожизненное в лучшем случае! Вот я когда читаю, что кому-то дали lifetime, то думаю, сколько моих налогов с'ест этот наказанный
	Сергей Екатеринбург
Response for: Вася Пупкин at 5/1/2003 10:14:00 AM Я нашу правоохранительную и судебную систему не оправдываю, но на нас Европа постоянно давит. Заставили отменить смертную казнь. По поводу боевика из Буденовкска, Вы его имя назвать можете. Я что-то не слышал о суде. Каждый конкретный случай он особенный. М.б. этот боевик давал показания и тем самым помог найти или осудить других боевиков? А кстати американская правительственная радиостанция "Свобода" называет чеченских боевиков повстанцами. И другие миротворцы из Европы говорят, что их надо не сажать, а вести с ними переговоры, так что все относительно. Радуеву дали пожизненное. По ТВ показывали как он сидит. В маленькой двухместной камере, постоянные шмоны, проверки, передвигается только согнувшись, т.к. руки в наручниках за спиной скованы. По очереди чистит парашу. Днем лежать нельзя, только сидеть или стоять. Жизнь хуже чем у собаки. У меня еще вопрос, в других форумах увидел, что развод в США идет по году и более и через суд. В чем смысл? У нас если оба согласны, то идут в ЗАГС в понедельник и подают заявление, не знаю дадут ли им подумать недельки две или сразу разведут, но никакой бюрократии. Раздел имущества и детей, назначение алиментов, если нет согласия супругов по этому вопросу - через суд, но это уже другой процесс. Если же все по обоюдному согласию, то суды не нужны, месяца на все хватит.
	Anna Ashland
Response for: Vlad at 4/18/2003 12:30:00 PM S chego vy vzyali chto Amerikanzy ne aggressivny???? U nih samy strashny vid agressii: podavlenny, mozhet potomu vy i ne zametili eshe...
	Vlad Oak Park
Response for: Anna at 5/8/2003 12:39:00 PM C того взял, что шкурой своей чувствую. Чисто физически ощущаю присутствие агрессивного человека в помещении. Выражение же "подавленная агрессия" почему -то ассоциируется у меня с словосочетанием "социалистический реализм" Что думаете сказать??