|
|
|
| Политика и жизнь |
| Отношение официальной Америки и американцев к России и к русским |
Евгений
Неважно |
New York Times вчера напечатала статью Вильяма Сафайра (William Safire), назывется Putin's Creeping Coup о России. Ясно, что Сафайр и cенатор МсCain, которого он превозносит - русофобы, но русофобы близкие к власти. Интересно, что статья напечатана как редакторский комментарий в New York Times. В статье, сегодняшнюю Россию (страну, которая столько потеряла во время войны) Сафайр сравнивает с гитлеровской Германией, а Путина с Гитлером. У Путина полно недостатков, но он не Гитлер. Латвия, где почти треть населения не может голосовать, потому что они не правильной национальности и где порядки – смесь американского Jim Crow и апартеида, - называется демократической, стоящей гордо на пути российского империализма. НАТО – задача НАТО не борьба с терроризмом или порядок, а сдерживание и изоляция России. Россия – враг Америки. Все откровенно.
Статья тут – http://www.nytimes.com/2004/02/09/opinion/09SAFI.html?pagewanted=print&position=
Если есть комментарии или отзывы, то пишите, пожалуйста на editorial@nytimes.com, letters@nytimes.com. У России полно недостатков, но вот подлость, американская русофобия и сам накал ненависти, совершенно поразительны. Россияне в Америке, люди говорящие по-русски и связанные с Россией, не обязательно этнические русские, конечно, должны что то делать, потому что это полное безобразие и откровенная подлость.
|
| |
Larisa
Moskow |
Response for: Евгений at 2/10/2004 6:39:00 AM
ВАМ НЕ СТРАШНО ?.Ведь Ваше мнение отлично от официального и уже сложившегося и о стране и о русских? А кто ожидал что Америка и Россия будут если не друзьями то хотя бы не врагами ? Америке это не надо как ей не нужна и любая сильная страна ,ни Европа,ни Азия, ни Азиопа.Америка любит только себя и не собирается помогать кому либо без выгоды для себя. Я думаю что это все давно поняли.Кстати американцев втихую ненавидят уже многие нации ,не только русские. Вот уж только Гитлера и можно сравнить с Америкой.Спасибо Вам за искренние слова ,я думаю что мысленно Вас поддержат многие,а вот вслух врядли.
|
| |
HA HA
New York |
Response for: Larisa at 2/10/2004 1:56:00 PM
Larisa, vi pryamo vezde wam chto v vashei lumoi Moskve bolshe delat nechego?
|
| |
Влад
BOLHOY |
Response for: HA HA at 2/10/2004 2:51:00 PM
Вот парадокс: своей гребаной "политкорректностью" АМосы кажется достали весь мир - попробуй черного человека назвать черным... :) , однако вполне официальные издания, в лице вполне вменяемых авторов вовсе не утруждаются вспомить о "политкоректности" собственных высказываний в адрес целых стран и их руководителей.. В прочем не знаю, насколько официален тот "таблоид"...
Однако Господа (хотя и бывшие) Сограждане! Да не бойтесь вы нахрен высказывать СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, не для тогоже вы когдата уезжали (ну или вас увозили) штоб теперь молчать в тряпочку соглашаясь (?) с дурацкими измышлениями. Не от такой же дурости бежали то?
|
| |
Ларион
Москва |
Response for: Влад at 2/11/2004 1:27:00 PM
>>Вот парадокс: своей гребаной "политкорректностью" АМосы к
>>ажется достали весь мир - попробуй черного человека назвать черны
>>м... :) , однако вполне официальные издания, в лице вполне вменя
>>емых авторов вовсе не утруждаются вспомить о "политкоректност
>>и" собственных высказываний в адрес целых стран и их руководи
>>телей.. В прочем не знаю, насколько официален тот "таблоид
>>4;...
>>Однако Господа (хотя и бывшие) Сограждане! Да не бойтесь
>>вы нахрен высказывать СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, не для тогоже вы когдат
>>а уезжали (ну или вас увозили) штоб теперь молчать в тряпочку сог
>>лашаясь (?) с дурацкими измышлениями. Не от такой же дурости бежа
>>ли то?
|
| |
Ларион
Москва |
Response for: Ларион at 2/20/2004 3:20:00 AM
А по-моему дело здесь даже не в политкорректности. Упомянутые «официальные издания» и «вменяемые авторы» выполняют свою работу и делают это достаточно качественно. Целая страна или ее руководитель вряд ли даже заметят большинство таких публикаций. А если и заметят, то будут соблюдать правила игры, потому что и сами поступают точно так же.
До тех пор, пока обывателя будут настойчиво информировать о несовершенстве чужого общества, он неосознанно будет переносить эти недостатки на граждан того общества, а значит и всю чужую ему страну. И считать себя и свое государство свободным от этих и вообще любых недостатков. То есть, «мы – это совсем другое дело». Чем больше граждан так думает, тем стабильнее государство.
Способность видеть себя со стороны - удел очень немногих. А обывателю это вообще вредно. Вот и продолжают политики и публицисты поддерживать общественный «экологический баланс» доступными им средствами. Так что все просто.
P.S. Извините, предыдущая реплика ошибочна
|
| |
Стас
Москва |
Response for: Евгений at 2/10/2004 6:39:00 AM
Издержки демократии
Свои Жириновские есть везде, в том числе и в США. Нормальные люди серьезно к этому относиться не будут, а политикам этого типа и такого интелекта - реальная возможность, распушить хвост и покукарекать. Для умения наладить хотябы добрососедкие отношения, не говоря уже о сотрудничестве, надо достаточно долго учиться и иметь жизненный опыт, что в условия разгула демократии можно часто заменить деньгами и связями с нужными людьми.
|
|
| | | 
| | | |
