У нас есть друг, русский, гражданин Америки, который хочет пригласить нас к себе. Говорит что с нами пойдет прямо в посольство

Лев, Добрый день!

Есть ли у Вас в Москве партнеры, которые бы могли сделать с нами процедуру вполучения гостевой визы? У нас есть друг, русский, гражданин Америки, который хочет пригласить нас к себе. Говорит что с нами пойдет прямо в посольство. Он работает в правительстве США. Скажите пожалуйста трудно ли нам будет получить гостевую? Если нам ее дадут, мы сразу к вам хотим обратиться для дальнейшей легализации.

Немного о себе: Мне 25 лет, образование высшее. Имею хорошую работу, квартиру. Можно сделать так что и машина у меня была. Была в США по студенческой в 2002 г. Вернулась во время, нарушений не было. Правда когда подала на след. год на студенческую визу, мне отказали: причина не подошла по возрасту для этой программы

Есть ли у меня шанс?.

Шанс есть всегда, но предполагать, как "фишка ляжет", - это пустое занятие. Если у Вас есть все, что вы перечислили, значит должны дать визу.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Спасибо за ответ! После того как мы приедем в США, к вам можно будет обратиться за помощью?

а как же фиктивный брак? отпадает?

Можно, можно.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Лана, а как насчет "фору" дать человеку, а вдруг тот одумался, исправился, или поумнел? Ну почему сразу нужно "грызть" его, ну дайте же шанс. А спамятью, конечно, классно, я даже не обратил внимания, что это "маленькая" спросила, а Вы вот - ух, злопамятник какой.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста какими правами должна обладать приглашающая сторона. То есть какой статус(легал,наличие паспорта,грин,и т.д.)необходим для человека в штатах,готового сделать гостевое приглашение.

знаете, я не то что злопамаятная, но когда эта маленькая всех пыталась поставить на место, чего то в памяти отпечаталось

Любой легальный статус (даже рабочая или студенческая виза), но предпочтительней, конечно, постоянный житель или гражданин.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Здравствуйте,Лев! Правильно ли я понял,что легально ты находишься до окончаня строка визы,а не по окончанию турист. тура(то есть если виза на 3-6 мес,а тур 10 дней,то даже если человек остаётся потом он находится легально?!)?!

вы должы выехать до окончания визы, а не тура

Конечно, легально. И если он потом продлевает еще на шесть месяцев - опять легально.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Вопрос: Как долго я могу оставаться в США?

Ответ: Продолжительность Вашего пребывания на территории США будет определена сотрудником иммиграционной службы в пункте прибытия. Срок действия визы не имеет ничего общего с продолжительностью Вашего пребывания в стране. Срок действия визы определяет время, в течение которого Вы можете въехать в США. Таким образом, обладатель многократной визы, действительной один год, может въезжать в США несколько раз в течение этого года. Продолжительность же его визита будет определена в пункте прибытия в США.(http://www.usembassy.ru/consular/wwwhcnqr.html)

Вот о чем я спрашивал!!! То есть получается,что если виза на 6 мес,а офицер штампанул на 3 месяца,то потом ты вне статуса что ли?Нелегал?Даже есл до окончания срока визы еще 3 мес???!!!

Именно так и получается. Но ничто не мешает Вам выехать, скажем, на три дня на Багамы, и въехать снова, тогда может быть поставят срок пребывания 6 месяцев. ХОТЯ, могут и отказать во въезде обосновав тем, что Вы уже были недавно, и больше Вам туда не надо.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Срок пребывания ставится не на визе (как в случае Европейских стран) а в порту прибытия иммиграционным чиновником. Как правило дают 6 месяцев, хотя теоретически могут дать и меньше. Дата, до которой пребывание считается легальным отмечается на форме i-94, которую заполняют при пересечении границы. Штампик выглядит примерно так:

US Immigration
admited: B-2
until: jan.12.2004

(это для туристической или гостевой визы, понятное дело, и дата дана от балды)

форма i-94 является свидетельством легального пребывания в стране, ее сдают при выезде, подтверждая тем самым своевременный выезд. помимо того в самом паспорте ставится штампик:

US immigration
admited: B-2
until: -

как видите, в этом случае дату уже не ставят. Если (когда) визы были одноразовые, штампик "гасил" визу, сейчас он только подтверждает ее использование. на выезде ничего в паспорт не ставят.

Да ставят дату и в паспорте, просто когда как прийдется, она, в принципе там и не нужна. Если дата прямо на штампике, то ставят, если нужно писать от руки, ленятся. Тут системы нет.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

возможно, хотя я в'езжал в америку еще по визам раз 5 и не разу не ставили в паспорт, только в i-94. впрочем, это совершенно не играет роли.

А вот, когда я выезжал, мне на мою первую J-1 визу поставили большой жирный штамп CANCELLED WITHOUT PREJUDICE. А дату вылета ставят, только не на визу, а на последнюю страницу паспорта. Кстати, не знаю что будет если на машине в Канаду уедешь...

А кто именно ставил? На выезде же нет иммиграции, только регистрационная стойка и потом проверка секьюрити.

При в'езде в Канаду вас выгрузят из машины и заставят зайти во внутрь, где и будут разбираться. (Без выхода из машины проезжают только те, кому виза не нужна- в основном американцы и канадцы).

Форму I-94 надо сдать канадским пограничникам. ПС- впрочем, форму можно и не сдавать, если вы в'езжаете в канаду менее , чем на 3 месяца и потом вернетесь в Штаты- тогда можно повторно в'ехать по той же форме, это быстрее и проще.

Это правда - дату выезда из США в паспорт не ставят. НО, в последнее время, белая карта забирается на регистрации, и данные о вылете (выезде) вносятся в компьютер авиакомпании (или иммиграционщиков, как по дороге в Канаду), и потом передаются в иммигрэйшн. Более того, когда вылетает американский гражданин, он заполняет специальную форму, я кобы чтобы знали, к кому обратиться в случае аварии. Так что все фиксируется. БОЛЕЕ ТОГО, иммигрэйшн заставило авиакомпании собрать всю возможную информацию и сообщить им о вылетах еще до 11 сентября, когда белые карты просто выбрасывались в гарбидж, и дата вылета не фиксировалась. Так вот теперь эта дата "зафиксировалась".

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

А ведь американским гражданам даже паспорт не нужно, чтобы в Канаду съездить. У меня Driver Licence американский, я бы его тоже показал, сказал бы, что американец. У меня друганы-америкосы ездили, я решил не рисковать... Так как они - пограничники узнают, что ты американец? По акценту? ))

Так же как и менты в Москве приезжих!!!!

YAHO1 А вот эта тема для политического убежища. Я серьезно. Ты же тоже приезжий и всегда можно описать как милиция преследует иногородних.

Узнают, американец или нет, по компьютеру ровно за 10 секунд. А насчет темы "приезжих" с некоторой корректировкой - резон есть.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.

Канадским гражданам при в'езде в Штаты тоже не нужен паспорт- достаточно доказательства гражданства, каковым являются:

а) если родился в Канаде - свидетельство о рождении ПЛЮС водительские права, ОДНИХ ПРАВ НЕ ДОСТАТОЧНО!

б) если получил гражданство в результате натурализации- сертификат гражданства ( это карточка , размером с водительские права, с фото)

вычислят вас очень просто: по аценту, плюс- рожденного в Штатах видно за версту ( как и рожденного в Канаде), а если у вас на руках свидетельство о рождении на имя Джона Петерса а акцент новгородский и харя под стать то считайте приехали :)

кроме того, Канадцы крайне придирчивы- даже возвращающихся граждан опрашивают довольно основательно ( у меня спрашивали "зачем ездил?" "где работаешь в Канаде?" "как познакомился?"-на тему невесты; еще всякое...)

Кстати добавлю, что в'езжать лучше по паспорту- меньше придирок, а если на руках только карточка гражданина задают больше вопросов, некоторых вообще уводят для разборок.

Absolut:Согласен!!!В принципе,если подумать ,то можно найти достаточно оснований!!! Надо тока выбрать верное!!!!

Да. Я вот тоже, когда приехал из своего Магадана в Москву в 1997 году сталкнулся с тем что без московской прописки даже работу нормальную нельзя было найти. Сначало все было хорошо, а когда узнавали что нет московской прописки, говорили : А, Нету?МММ. Ну мы тут посмотрим........ если что позвоним.Досвидания. Бред какой-то.

Я, правда, не понимаю что Лев собираеться здесь корректировать, по моему, все и так ясно. Это тоже что например в Штатах, если бы парень из какого - нибудь Анкориджа приехал бы в Нью-йорк, например, и ему отказали в работе только потому,что он не житель этого города.

Не знаю, заглядывали вы ко мне на сайт или нет, но могли там прочитать, если бы внимательно смотрели, что ДИСКРИМИНАЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УБЕЖИЩА! Убежище дают тем, кто непосредственно преследуется, ЛИЧНО, в противном случае пол-мира спокойно могло бы расчитывать на статус.

От того, что в вашей стране что то не так убежище не дадут. Его дадут только тогда, когда вы докажете, что из за этого ЛИЧНО вам угражает серьезная опасность- пример, те же менты: если они лично вас отловят без прописки, пробьют вам голову , свяжут, будут пытать а вы убежите, при том на вас об'явят розыск как на злостного безпрописчика ( и плюс все это подкреплено наличием похожих дел в прошлом и вашей собственной правдоподобностью) - тогда вы 100% подходите под статус.

А то, что когото где то кто то ловит, оббирает или даже бьет- ничего ВАМ ЛИЧНО, не дает, кроме фона.

PS: я думаю, Лев хорошо знаком с тем, кто в Штатах получает убежище и с каким пояснением. Я же очень хорошо знаком с ситуацией в Канаде, в бытность свою помошником адвоката я имел постоянный доступ ко всем делам, работал с ними, так вот: по каждому решению давать или не давать статус в Канаде дается письменное обоснование комиссии, я читал эти обоснования ко множеству дел, там подробно излогалось, на каких основаниях дали или отказали в убежище, помимо того я читал, естественно, и само дело, знал историю (чаще всего сам же и переводил, плюс помогал адвокату в редактировании результата) все документы по делу и прочее, так что уж поверте- знаю , о чем говорю.

Да это понятно, Вы уже говорили мне- нужно "отредактировать".Кстати, можно ли "нарастить" доказательную базу по твоему делу находясь в США.Тоесть,грубо говоря, приехал в Штаты отдыхать,вдруг узнал, что за преследования тебя ЛИЧНО, ты можешь получить политическое убежище. Обращаеся к адвокату, говоришь меня преследуют в России, но конечно, никаких доказательств нет, даже и не думал об этом. Что Вы, адвокаты, можете сделать в этом случае?

Насколько я знаю, здесь есть существенная разница между Канадой и Штатами- в Канаде можно получить убежище совсем без доказательств, так сказать на веру. В Штатах с этим сложнее.

Впрочем, доказательства доказательствам рознь. Кое что можно найти на месте- репортажи всевозможных правозащитных организаций, свидетельства очевидцев и т.д.

Вообще, насчет "нарастить" и прочего- подробно об этом можно говорить только при личной встрече- вы же понимаете.

И в Штатах часто человек приходит на интервью, не имея ни одной бумажки. Ну и что, это же не значит, что дело должно быть проиграно.

Лев Кобрин - адвокат, которому верят!!! Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.